合金装备基地士气，合金装备基地等级

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于合金装备基地士气的问题，于是小编就整理了2个相关介绍合金装备基地士气的解答，让我们一起看看吧。

苏-57如何战胜F-22？

苏-57战斗机装备有有源相控阵雷达，这和美国F-22战斗机性能相当，这种雷达在隐身性能上更佳，且具备强干扰能力，保真度也非常高。

美媒称，两机均具备探测隐身战机的能力，但是鉴于俄罗斯战机隐身性能差，雷达散射截面信号要高于F-22战斗机不少。俄机为0.1平方米，F-22只有0.0001平方米，根本不是一个量级。

这也就意味着F-22战斗机将首先发现苏-57战斗机，不过也有人完全不认同这种说法，认为双方在50千米处都能同时侦测到对方。在这个问题上一直存在着争议性。

在超音速巡航能力上，两款战斗机都能够以1.5马赫速度进行超音速巡航，飞行高度也相近。然而美媒指出苏-57战斗机的超机动性能要强于F-22战斗机，在这一指标上大加赞扬对方。

倘若两机进行视距内作战，那么苏-57敏捷性要比F-22更出色，这是战斗机近距空中格斗的一项重要技术指标。隐形战机在视距内作战时，仍然易被红外制导导弹攻击。两者所使用的这类导弹性能也大致相当，苏-57使用的是R-73，美国则是AIM-9X。

不过，最终美国媒体得出的结论是F-22战胜俄罗斯苏-57，因为美方认为现代空战超视距作战变得更重要，美机凭借优秀的隐身性能有先发现对方的优势，苏-57可能在超视距攻击下很难躲过首轮攻击。按照以前美军作战经验，一般先开火往往具备胜算更大。

苏57的气动外形肯定是不如F-22的，但这并不代表他的隐身效果不如后者！小编这样说的根据是隐身技术的进步，众所周知美国在F-35身上使用了不同于隐身涂层的材料，虽然外界说法不一也没有任何一种得到洛克希德官方认可，但是从F-35糟糕的气动外形和精致的机身蒙皮工艺上，我们还是能看出它的隐身方式确实大有不同，如果机身曲线不是很优美的F-35能做到高度隐身，那么苏-57也没有理由太差。

我们假设苏57与F-22的隐身能力相当，在双方雷达都无法发现对手的情况，苏-57有什么技巧战胜对手呢？查阅资料后发现一种牺牲三代机的战斗策略，这就是让伴随四代机飞行作战的三代机先打开雷达。故意暴露自己的目标吸引四代机攻击！然后由队友抓住对手雷达开进的瞬间秒杀对手，尽管在各大军演中还没有此类作战记录，但是总觉得不靠谱，因为现代化战机在开机的情况下有一百种方法隐身。

隐身战机大雷达可以选择“跳频技术”，就是雷达频率在几百几千个频点上跳动，这样即使被对方探测到也会被误认为是噪音，换言之就不能准确发现目标，更不要说发起攻击了，因此说牺牲队友让对手暴露的手段实际上很难做到。即使要牺牲队友也不一定是三代机，以现在的技术完全可以用无人机充当诱饵，或者用大数量的无人机组成空中监测网，既能加大发现对手的几率又能充当诱饵，美国的X47B就是很好的改装平台，尽管它已经被改成无人加油机项目。

苏57=F22+F35，苏-57的总师说话非常有意思，自己研制的苏-57战斗机性能，相当于美国两型五代机战力的叠加，好啊，俄罗斯，原来战斗民族说话还这么有趣呀。然而在世人看来，尤其西方军事专家那里，苏-57的设计非常糟糕，这真是冰火两重天呀，魂舞大漠的看法是，简单的加法，不致于；非常糟糕的说法，也多不靠谱。有趣有在哪里，印度合作多年，就在饭食要炊熟的时候，居然说不要了，嘿嘿，其中的猫腻，可能没有几个人知道。个人的看法，印度虽有合作的名义，但并不能技术参予，对这款战机的性能可以说完全盲然无知，要不然不会做出盲目的决定。自己不会搞，光心急没什么用，话说合作的钱怎么办，按印度的说法是，有权利在俄现役战机中任挑一款来购买，可能仍要包括苏-57。苏-57就要列装了，那么对阵F-22，如何才能战而胜之？这是一个世人广为关注的话题。

▲美国的打法。五代机对阵五代机，因为双方隐身，都不能做到提前发现，也不能误打乱闯一气呀，所以美国空军在红旗演习中，搞了这样一种方案，以携带大功率雷达的四代伴随出战，用四代机做到提前发现后，再以五代展开攻击。方法看似变得简单，也显得非常笨伯，四代不就是一个替死鬼的角色吗？苏-57的想法，则相对要简单得多，加装多种雷达，配合使用，正能做到提前一步，先对手而发现，先敌发现先敌开火，可以说苏-57是可以做到的，有主控雷达“松鼠”，对三代战斗机大小目标探测距离达400公里，有X波段侧视雷达，以被前视雷达盲区，有襟翼L波段雷达，对隐身战机有一定探测辅助作用，以多部雷达优势，来对F-22，若单打独斗，F-22不一定就是它的对手。

▲俄罗斯这样想。在陆基飞机和防空体系支撑下，苏-57完全可以作为截击机使用，不再主动出击，搞的国土制空，就不怕任何强大的敌机来犯，其设计，应该说还是达到了目的。美国F-22也不是什么神器，自身弱点多多，雷达小，腿很短，全身低可探测性存在弱点，只是机头和机尾方向隐身能力处理得强些，内置弹舱携带空战武器数量少，等等，如果胆敢上门讨敌叫阵，未必能沾上什么便宜。苏-57这样设计，在国土之外制空，以其隐身性不强，就会变得非常危险，换言之，不是它的强项。设计之初，因为国力限制，也不是按高端机设计的，但以其总师披露，还是非常努力的，看一眼其红星电视台播出的节目，《从T-50到苏-57》，如其所示，换装了新一代中央计算机，信息化程度可以说提高了整整一个档次，并不是很低。

首先，来假设一下！在视距外，F22靠隐形占据攻击位，靠低截获率雷达APG77发现并锁定苏57，这时苏57尾部的L402和侧视雷达N036B都具备被动模式下识别低截获率雷达能力，所以能够定位F22大致方位，从而采取高机动措施并再次寻求主动阵位！即使没能识别APG77的锁定，F22抢先发射中距弹，因为AIM120导引头只有130mm～150mm左右，对RCS值为1的目标锁定距离不足20公里，也就17～18左右，所以，对于RCS值0.5以下的隐形战机，视距外，导弹要么被载机强行引导，要么自助飞行至离目标10多公里内的位置，才能打开主动雷达进行搜索和锁定，此时，苏57的101KS-U系统，能够在40～50公里的距离上发现并识别来袭导弹，所以当中距弹还没飞抵开机位置时，苏57早已做出规避机动，并离开先前位置，导弹到达阵位时，雷达导引头扫描扇面内早已不见目标踪影！

对于F35而言，F35拥有EOST和EODAS，感知能力更强，但是，EODAS主要是360度红外视场，识别目标，识别来袭导弹，效果评估等，无实质性的火控能力！EOTS虽然具备一定的火控能力，但是主要是对地，对空无法像雷达那样持续锁定目标，只能远距离成像和激光测距，确定目标大致方位，从而让自己寻找占位！根本问题在于，如果在视距外，即便发现苏57，中距弹依然面临目标RCS值过小而无法远距离锁定的情况，红外弹射程又太近，所以，综上所述，隐形+高感知，再加上目前的弹药水平，超视距打隐形机几乎和放礼花差不多！最后，话说回来，苏57在视距外，也无法有效攻击F22/35，所以，五代机大战重回狗斗是大概率事件！

10月31日大盘走势如何？

谢邀。预计10/31日上证指数收盘中期下跌见底，下月以震荡反弹为主，即使二次还有探底也是在一个反弹到位之后才进行。为什么？技术支持、板指支持。上证5178大下楔下跌见底反弹；3587中下楔见底反弹；3219小下楔有效突破上轨阻挡后并且以波段方式下试上个支撑具有成交量伴随显示比较坚实，大中小形态一致支此条件应该撑得住；板指支持，市场主要指数指时止跌，中小银行，券商，上证180金融等处于进攻壮态；上证指数重要支撑2541.52连续四个交易日刺破后收回，足见空方对政策雨存在忌惮。从时间宽度看，下周是市场多空对决（也许空方主动转为防御也有可能）出结果，届时市场投资指导方向就会明朗。

到此，以上就是小编对于合金装备基地士气的问题就介绍到这了，希望介绍关于合金装备基地士气的2点解答对大家有用。