47军装备部培训基地，中国人民解放军第47军军部旧址

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于47军装备部培训基地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍47军装备部培训基地的解答，让我们一起看看吧。

63式自动步枪为什么墙内开花墙外香？

63式步枪在国外被叫做68式步枪，原因是国外在68年在越南首次接触到63步枪，澳大利亚对于68式步枪还进行了测试，在轻兵器上有过一篇文章，专门介绍了一下。

63式步枪应该是中国自行设计的第一款步枪，设计时很大程度上是根据对印反击作战的经验，当时对印反击战中，56式武器，半自动精度高，节约子弹，但是压制能力弱，冲锋枪火力猛，但是连发精度差，同时步兵班里边有3种枪械，对于后勤不利，于是首先提出步冲和一的想法，并在63式步枪上得到了体现。

63式步枪其实是把56式半自动和冲锋枪糅合在一起的产物，不过是更加偏向半自动，传统步枪的特征保留的比较多，比如全枪比较长，不可拆卸刺刀，只有20发的弹匣等，可以说适合63的作战战场还是传统的陆战战场，这一点63和美国的M14是一样的。

63式撤装的原因是定型以后，生产没有控制好质量，所以撤装，不过就是没有质量问题，到了后来63也还是不适应战场的，全枪又长又重，弹匣容量不足，压制火力不足，就算79年对越反击战时主要使用的是63，军方肯定还是不会满意的，还是会研制81应急，当然是不是叫81就不好说了。但是肯定是要一支长度短，火力猛，精度高的自动步枪，这一点63还是达不到要求的。

至于国外，题目说的阿富汗，科索沃什么的地方，在那种地方不是你选枪，而且有什么用什么，既然63式还可以使用，而且援外的步枪应该还是早几期产品质量还不错的产品，那就先用着吧，而且63式的精度的确是比AK要好。当然，由于本身生产数量有限，而且留在国内的63大部分都被处理掉了，而没有作为旧杂式武器出口，留在国外的自然也就成为收藏的好东西。而本身63式在国内的存在感并不高，我在军训的时候第一次见到63式前，根本就不知道它的存在，毕竟它只装备了10年，对于一型步枪来说，这个时间是太短了。

63式的设计理念在当时并不差：

当时我军有的两款主要武器，56式半自动精度高，但半自动火力不足；56冲锋枪是全自动，火力猛，但精度不佳。

因此结合两者特点，设计一种精度高，火力又猛的步枪是很自然的要求。

63式步枪基本满足了这个要求：

自动机基本类似56冲，ak47的底子保证了连发可靠性，火力强度远高于56半；

加长枪管，加长前后准星距离，改进的自动机参数，可调导气孔，保证了单发连发射击精度都高于56冲；

63式甚至还设计了ak47不具备的空仓挂机功能……很多所谓军迷鄙视95的理由……20发弹匣容量稍小，但是如果放弃空仓挂机功能，可以直接用56冲的弹匣。

63式在越战中pk过m14，不落下风。由于用的是中间威力弹，连发精度肯定高于全威力弹药的m14。对越自卫反击战中56半吃亏后，临时调拨过一批63参战，部队反映火力远超56半；有战例说300米内两把63配合封射孔，20分钟毙敌6个机枪手，说明精度也不错。

第一批次的63是经过国家靶场测试的，质量没问题。但是扩产要求远远超过了工厂的产能，于是工厂开始自行简化工艺。特殊年代品控没人管，投入部队后发生不少伤人事故。

但是个人觉得单纯品控问题不足以导致63式被撤装。想想美帝的m16也是遇到品控问题，逼得大兵抢ak47用，但是挺挺就过去了，呲毛儿的美国大兵也没有喊出“还我m14”啊？

到此，以上就是小编对于47军装备部培训基地的问题就介绍到这了，希望介绍关于47军装备部培训基地的1点解答对大家有用。