海军装备前沿基地，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海军装备前沿基地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海军装备前沿基地的解答，让我们一起看看吧。

我国海军航空兵会不会装备陆基歼20，就像装备歼11B、歼10那样？

中国空军目前已经装备了具有世界水平的歼-20战斗机，这是一款具备隐身能力，超音速巡航能力，超视距打击能力和超强机动能力的第五代战斗机。歼-20战斗机是中国航空工业一个里程碑式的产品，之前中国的战斗机研制是努力追赶世界水平，但是从歼-20战斗机开始就变成别人追赶的目标了。

目前海军航空兵装备有与空军类似的机型，对于歼-20战斗机这款机型来说目前还不会装备海军航空兵，这是因为两者任务范围是不一样的。海军航空兵只要担负海上作战的任务，包括防空，反潜和海岛作战等。空军担负的任务范围要比海军航空兵更为广泛一些，因为还包含广袤的国土防空。

随着未来海军装备建设的进一步发展，会有愈来愈多的高新装备加入海军的系列，其中就包括航空母舰等大型水面舰艇。这些变化也带来了海军航空兵的任务的变化。

歼-20战斗机由于价格不菲，作为拳头武器并不会大批装备。所以海军航空兵装备歼-20战斗机的机会比较低。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

题主提问的是陆基机场会不会装备歼20。对于这个问题，按照普遍的分析观点，以及实际需要的情况看，可能性是比较大的。这里有个问题，就是海军航空兵的作战飞机是不是一定要挂载反舰导弹或者炸弹。从历史经验来看，也不一定。

一般来说，比较先进的飞机往往是优先装备给空军的，例如美国的F22和F35A，空军优于海军拿到了F35战机。但海军也不会落后，F35B和C都是为海军打造的机型，以后也会在海军大量装备。美国空军属于攻防兼备的兵种，因此需要优先装备，美国海军则强调进攻。从中国的情况看，往往沿海和领海这些区域是防御的前沿防线，一般来说会优先部署先进的飞机来应对。

由于中国现在强调对海洋权益的维护，很多先进的飞机，比方说轰6K，苏30，歼11，歼10等。一般都会部署在沿海地区，这些飞机作战能力比较强，还能配合海军舰船。在缺乏足够的航母，维护制空权的前提下，往往需要岸基的飞机起飞来伴随军舰飞行，这是国际上近海防御作战的惯例。

如果未来隐形机时代到来，或者说周边国家大量使用了隐形机。再使用歼10，歼11等飞机为舰船护航，就有些力不从心。海军也是有必要装备一些隐形飞机的。

未来的海军舰载机发展方向肯定是隐形机，暂且不讨论歼20会不会上舰。至少从目前的情况看，沿海地区需要部署先进的飞机。海军也是需要一些先进隐身战斗机的，未来还是有可能装备的。

歼-20，是中国最新隐形制空战斗机，可谓十年磨一剑，今年春节前才装备空军，这可是空军的宝贝疙瘩，目前来看，即便空军的装备数量都非常有限。

作为一款具备高隐身性、高态势感知、高机动性等能力的美标第4代制空型战斗机歼-20，在本届珠海航展上，给现场观众作了精彩的表演，令人惊讶地打开了内置弹舱，亮出了霹雳系列空空导弹，果然是一款高性能的战斗机。

由于歼-20价格昂贵，每架最起码一亿美元以上，且是高科技的军工产品，属于细工出慢活的机种，因此其生产数量非常有限，能否达到年产24架的规模，现在看都得打个问号。

每年有限的产量，只能优先提供给空军了，创建于1949年11月11日的中国空军，目前正在实现由国土防空型空军，向攻防兼备的战略空军转移，所以对战略轰炸机、大型运输机和歼-20隐形战斗机等，都非常渴望。

又由于歼-20受制于航空发动机的原因，外界判断还达不到超音速巡航的水平，所以大推重比的航空发动机，将是今后军工的重点攻关项目。

目前，歼-20使用的是俄制发动机，在航空发动机受制于人的背景下，歼-20的产量是非常有限的，这点产量即便是空军都满足不了。综上，从目前来判断，最起码五年以内，量产的歼-20都将优先提供给空军使用，以保证空军向攻防兼备的战略空军转变，因此海军航空兵是无缘装备歼-20了。

那么，五年后，随着国产大推重比航空发动机面世，成飞新的脉动生产线启用，或许海军航空兵能获得梦寐以求的歼-20隐形战斗机。

当然，以上仅是个人作为军迷，基于歼-20现状的思考，如有不实之处，恳请读者批评指正。

本文由“国平军史”发布。

可以肯定的说：目前不会，但随着歼20的系列化发展，将来一定会，而且时间用不了多久。歼20目前还只是处于小批量产阶段，配套发动机涡扇15尚未正式服役，距离真正的成熟还需要时间。一旦涡扇15服役，歼20性能将进一步提升，必将发展成为一个系列，海军航空兵装备陆基歼20不是问题！

歼20是世界上第三款服役的第四代隐身战斗机，双发、重型、空优战斗机。虽然其主要作战任务是夺取制空权，但同时也具备对地、对海打击能力——从作战能力上来说，装备海军航空兵是完全可以的。我海军航空兵未批量装备歼10系列，最大的原因就是其航程、作战半径问题，而歼20属于重型战机，本就拥有航程、作战半径等方面的优势，再加上四代机的优势，无疑能够更好的守卫我海上空域的安全，更好的应付那些不开眼的国家。

有人称“海航需要的战斗机与歼20的作战任务不同”，这真是让人无语——无论是空军，还是海航，首要的任务就是夺取制空权，其次才是对地、对海作战能力。歼20的作用与陆上空域相同，夺取制空权，并打掉敌预警、通信、指挥系统的节点，我们的歼16战斗轰炸机配合执行对地、对海打击任务——陆上空战与海上空战的本质相同，没有制空权，其它都是扯淡。从战略需求的角度上来说，海航部队也确实需要一款四代机来对付F35。

我周边的F35的数量将越来越多，这是完全可以预见到的。日本首㘩就订购了42架，近日还在计划再增购100架。美军正加大在日本等军事基地部署F35的数量，并且这些F35已经开始逐步形成作战能力。我国目前只有两款四代机项目，另一款就是沈飞的歼31中型多用途隐身战斗机，但歼31在航程、作战半径等方面都差的远，海航如果再不装备歼20，难道让我海航官兵们开着那些三代半、三代战机去应付这些F35四代机？

中型舰载机更符合我海军的发展战略，但这可不代表中型四代机就符合海航的需要——这是两码事，岂可混为一谈？歼20系列化发展，这是可以肯定的，杨伟总师已经公开说过这个问题了，不提！歼31总设计师称第四代舰载机的战斗力将达到歼20的水平，不管这个目标何时实现，我们的“海四”何时服役，但中型机想要达到重型机的航程、作战半径那都是不可能的！航母的战场在远海大洋，而不是看家护院——第四代舰载机服役并不影响海航部队装备第四代隐身战斗机，两者互不干涉。

再有一个问题，海航装备的歼10只是试验性质，并不是战略需求，两码事——本质上来说，海航的歼10不在第一作战序列，顶多算是备用。从战略需求、实际用途上来说，海航都需要歼20。央视早就已经公开了歼20出海训练的视频，显然就是在为我海航部队装备歼20探路，另一方面就是检验歼20的性能。海上环境与陆上环境大不相同，虽然没有舰载机要求那么高，但海上空域高湿高盐是必然的，这就要求歼20必须做防腐处理等改进——所以，海航部队目前不会装备歼20，但将来一定会。

到此，以上就是小编对于海军装备前沿基地的问题就介绍到这了，希望介绍关于海军装备前沿基地的1点解答对大家有用。