对比两家制造技术(注塑模拆模仁CREO与UG对比下#精密制造)

大家晚上好，我是注塑学校的周老师，今天我想和大家分享注塑与注塑拆模之间操作上的对比。

这是之前的一个钉钉做的，拆出了一个上下模型。在UG中，如何参谋人呢？当然需要借助一些工具。

首先，需要制作一个磨具毛胚。在这个注塑的ENQ中，有很多模具特征，包括制作一个牛鞭毛胚。可以在产品基础上打印周边，根据需要留出边，然后填写单边放大值，例如单边放大35，得到答案。

制作毛胚时，需要考虑牛鞭牛的大小。可以利用工具包容体或方体，快速做出方块。今天留标为零，即经过侧面制作方块，正好合适。然后制作求叉，快速补出缺口，再将其归到后模即可。UG中有选项。

这些操作非常快速，包括这里也可以这样操作，快速做出大的快。因为这里有泡棉，可以快速替换，只做缺口部分，再做球叉，快速补孔。这样毛胚就制作好了。

由于今天的鞋面是平的，所以在UG中可以通过批量分割进行设计，这个功能叫质量分割。实体分割也可以选择平面分割，通过产品面将毛坯隐藏，方便选择面，将其拆分成想要的部分。

拆开后，可以一键取消透明，因为刚才给出的是透明的个体。可以看到这里分为前后模，可以先删除，制作上下快后，使用批量球叉，擦掉中间产品，保留工具。这样可以拆分成想要的部分。

现在有很多碎片，可以归纳到home批量求和，实现前磨后磨的操作，包括前磨。在复杂模型中，个人认为用QQ更加优秀。对于产品越复杂，没有做拆模人这个动作会更加顺利。

对于简单模型，两者都非常高效。对于复杂模型，使用UG做实体脱模会更加快速。这是两个软件的不同之处，你会选择使用哪一个？如果只能在ug和qq中选择，你会选哪个？这就是今天要分享的内容，更多技巧尽在环球学校抖音账号，感谢大家的关注。