现代制造技术与车辆，现代制造技术与车辆的关系
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于现代制造技术与车辆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍现代制造技术与车辆的解答，让我们一起看看吧。
汽车制造业为什么代表一个国家的综合工业能力？
汽车工业是制造业的一部份，它关系到一个国家民众“行”的一部分。观世界汽车制造强国工业都较发达，但反推汽车制造强国必定是工业强国也不一定成立。因许多工业强国的汽车制造并不强，而汽车强国中工业门类多数国并不完整。例如中文是最繁复的文字并不成反推会中文学其它文字就一定容易。汽车工业涉及其它众多工业门类不假，可现代工业那一个制造业又不是?造船业、航空工业、铁路机车、建筑、农业机械、通用或专业机床、包括家用机电设备等等。现代工业制造强国应是很多国家依赖你的工业产品、制造业门类较为齐全并能影响、引导世界制造业的国家。
很高兴回答你的问题，希望对你有帮助。
一辆汽车有4要多个零件，其中有比较低端的可能只有一个螺钉螺母，有高端的发动机变速箱，一个汽车生产出来，从造型，设计，到试验，从供应商生产到整车厂生产，每一个环节都能体现出工业水平。
造型设计，这个是工业设计的一种，而且是最能提现一个国家的工业设计水平。之前我们国家的造型真的不行，现在随着我国汽车工业设计水平的提升，汽车造型已经完全摆脱了逆向开发的过程。汽车造型的提升，带动了社会整体设计的提升，从家电到电子产品，我国的设计不再是只满足功能要求，而且达到了给人以美的享受。
从设计来说，他是从造型的模型设计成一个一个零件来完成生产，这里面会有考虑公差带来的装配工艺的影响，还要考虑成型难易程度，还要考虑结构的优化等等，由于结构复杂，是体现一个公司的设计能力，而一个公司就可以大部分反映出一个国家的设计能力。
试验，这个是按照一定的标准进行试验，试验过程其实不重要，重要的是如何制定实验标准，例如耐久需要跑多远，发到什么样的程度耐久是不满足的等等，这个是一个积累的过程，任何一个行业都需要进行试验，但是汽车的试验是比较严格和涉及的方面比较多的。
供应商制造和整车厂制造就不多说了，这里面牵扯到供应商达到几千家，而且需要生产能力，生产技术等等方面的考核，工厂需要自动化生产，工艺的生产，咱们看一个10年前的车就知道我国汽车工业的进步了。
为什么汽车能代表一个国家的工业水平，而其他行业不行，难道军工不必汽车麻烦吗？
可以肯定的回答，军工要求的更严格，例如航天飞机，火箭等等，但是这些不能代表整个工业的水平，原因有以下几点
- 军工具有明显的垄断性。我们都知道参与军工的企业大部分还都是国家直属的航天单位，一个军工产品需要的零件大部分都是自己生产，无法像汽车那样带动大规模的各种企业的参与。
- 军工与普通工业是相辅相成的，军工基本上代表了国家最高的科技水平，但是由于垄断性，所以国内制造业整体达不到军工的水平，这样军工技术会慢慢向民间转移消化，这样可以带动整个国家工业的水平提升，另一方面，整体水平提升，有会给军工一个支持，让他更上一个台阶。
以上就是我的观点，希望可以相互探讨交流。
谢邀。汽车生产代表着工业综合水平。
在很多工业发达的国家，汽车产业都是支柱产业之一，汽车行业的发展带动了相关产业的进步，促进了国家工业水平的提高，因此发展汽车工业也是提高国民经济的一种有效手段。
汽车制造业应该代表不了综合工业能力吧！汽车的生产制造是要经过很多配套设施和工业水平的，但是它无法涵盖整体的工业体系。
拿东南亚的泰国说吧！全年GDP在5000亿美元，大概和我们的首都GDP相当，七千万的人口，然后51万平方公里，全国有38%的土地是耕地所以它是不折不扣的农业国。但是BMW在他们国内设了总装厂（当然大部分的零部件都是德国进口的）用来发展BMW的亚太区业务减少运输带来的成本。泰国国内能为其提供的只有廉价的劳动力和土地。因为泰国的工业水平提供不了BMW应有的技术水准。
我们大中国的整体工业水平是世界一流的，甚至可以超越大美帝，数据显示中国的工业产值早在2010年就超越美帝世界第一了。2018年中国的工业产值达到了5.53亿美元占据全球的23.4%，这个数字还会随着时间推移而增长，厉害了我的国。
真正体现综合工业水平的应该是航天器技术和核能的利用。
对此你们怎么看呢？欢迎流言评论!!谢谢！
现代箭和古代箭相比，各有什么优缺点？
古法的弓需要长年累月的磨练，练手练心练气力~当然了，天赋必不可少！
现代的弓~因为科学的积累！省心，省力，省经验……！简单的说：更容易上手！
单比弓：当然是现代的比古法的好！不然你当科学的进步是白瞎的么？
PS：应为生产力落差，逼的人对社会各方面的适应融合。造成：古人各方面的忍耐力也更强！现代人则相对是"易燃易爆"的臭脾气~因此：一个练弓用来拼命，一个则是爱好……古人用古弓vs现代人用现代弓的对决！我还真不看好现代的！说到底：武器没有形成代差优势，比的是人！
本人是一名射箭爱好者，同时也很喜欢自己制作弓、箭自己使用，累计制作的传统弓超过十把（木单体六把、玻片清弓两把、层压明小稍两把），另外制作的竹箭大概累计超过100只。
在超过三年的弓箭制作中，我制箭采用的箭杆材料，有一部分是从山上砍的细竹，有一部分是自己买的半成品竹箭杆。所以关于现代箭与传统箭的优缺点，还是有一点心得体会的。
现代箭与古代箭相比，最大的优势就是现代箭是工业化产品。而工业化产品最大的优势就体现在:
这样在制作的时候就会比较方便的制作出各方面性能比较接近的箭杆。要知道射箭技术的好不好，最主要的标准就是射中目标的准度好不好，所以如果使用同一批次的箭，在瞄准射击的时候，就不用进行太大的动作调整，就可以保证较高的命中准确度，这就是精度上的优势。
我在一开始准备制作竹箭的时候，为了追求所谓的“情调”，箭杆是自己去山上砍的，箭头是自己用钢片上锉刀锉的，箭羽是自己去菜市场找人要的鹅毛。一只箭从准备材料到制作完成大概需要两三天的时间。
谢邀。
我只短期学过蒙古传统弓，也接触了一点点现代反曲弓，说得并不科学全面。
以下只代表个人浅薄的看法。
首先，拉弓难度不一样。传统弓更“硬”一点，就是更难拉开一点。现代弓比较起来，用力小一些。
第二，传统弓很容易崩到手，我这是切身体会，一定要听话，装具戴好，小心把大姆指割伤。现代弓倒是相对不容易崩到手，但是也要戴好装具的。
另，都需要注意鼻子的。
第三，射箭的时候准确度的把握。传统弓箭是依靠自己的眼睛和感觉，眼睛视力高底这个大家懂，感觉怎么出来的？多练习，就跟头条号加V一下，属于有缘就品出来感觉了。
相比起来，现代弓是有定位器的。不用特别的感觉，可以比较清楚看到前面的目标情况。拉弓，射出去！
禁止拉空弦！
第四，弓箭的成本不一样。传统的练习弓箭，普通的那种，比现代弓箭便宜多了！当然，全手工的高档货，都是一样的贵。此外，箭的成本也不一样。当然是现代的贵一些啦。
首先作为古代战争中大规模使用的武器，箭是需要大规模制造的。既然是大规模制造，首先在箭枝制造的速度和一致性上古代手工业肯定比不过现代工业。其次在箭枝的制造材料和生产工艺上现代比古代可以选择的范围要大的多，各项性能上也好得多，只是看有没有需求罢了。如果全球的火药武器突然失效，军队只能全部换装弓箭，和古代一样，当国家级资金和人力物力用于开发相关技术时，古代弓箭明显是被碾成渣的存在啊。
只是现代弓箭已经是属于小众娱乐，没有了大规模生产的需求，使用范围也相对固定，生产厂家也少。从利润考虑，厂家不会投入太大的资金和精力去研发和使用新技术。即使这样现代的箭在大多数方面要比古代的箭好。
到此，以上就是小编对于现代制造技术与车辆的问题就介绍到这了，希望介绍关于现代制造技术与车辆的2点解答对大家有用。