制造技术体系梳理，制造技术体系梳理图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制造技术体系梳理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍制造技术体系梳理的解答，让我们一起看看吧。

中国的轻武器设计和制造水平如何？

中国的轻武器被喷已经不是一天两天的事情了，并且这方面的问题确实是有存在的。纵观现代轻武器的发展史，除了毛子以外，摸着石头过河的欧美国家多多少少也都是走了一些弯路的，比如说强行“突击步枪”的M14和G3，一个弹匣都打不完就卡壳的SA-80。中国的轻武器发展在冷战时期相对落后，冷战末期才开始与国际主流接轨。虽然说中国可以摸着别人过河，但这方面还是犯了不少错误。

（G3与M14，美国人以前还管这种玩意叫突击步枪）

中国的轻武器小口径化发展是在80年代之后，也就是5.8mm这一票各型枪械。什么88狙，95突击步枪，88通机，以及5.8mm版92式手枪，一系列使用5.8mm小口径弹的装备应运而生。这些装备的发展追根溯源，都和80年代中国改开大力学习国外同行，引进先进技术有关系。

实际上这个学习的成果还是很显著的，毛子从AK-47发展到AK-74花了接近30年，中国从81杠到95，也就花了15年不到。80年代初到90年代末这段时间是中国轻武器飞速发展的一段时间。
（95在设计时也是有配套的瞄具的，只是一般不拿出来）

然而步子迈得太大，容易扯到一些奇怪的东西。“轻武器全面中口径”的风潮就是很典型的矫枉过正。手枪，冲锋枪，突击步枪，狙击步枪，轻机枪，各种不同的枪械有各自的作战职能，在性能要求上也不相同。强行使用同一种口径的弹药显然很难兼顾不同枪械的需求。

5.8mm弹在手枪上表现出了停止作用弱，穿透力过剩的问题。在狙击步枪上表现出了弹头过轻远距离弹道特性差的问题。诸如此类，这些问题客观存在，也使得中国的轻武器饱受质疑。

如果说一个人抬着就走的89式重机枪是考虑到中国陆军机械化水平不足才做那么轻，那么一大票5.8mm新枪又怎么解释呢？毕竟口径相同但子弹的长度终究不同，又不是说一种子弹全军通用。

不难看出，80年代初到90年代末的这段时间，中国的轻武器发展是颇有些形式主义色彩，是在强行赶时髦。

说到底，上面负责拍板的大人物们又不可能真的端着枪上战场，在轻武器设计方面忽视基层意见，忽视部队要求的现象确实在各国都屡见不鲜，谁又能免俗呢？

凑合着用吧。毕竟中国不像其他工业强国那样有着百年的工业基础。军工科技需要时间和技术的积累，而这两点中国不占优势。中国作为一个后起之秀，在1956年第一个五年计划之后才开始建立起自己的国防工业体系。而中国的国防产品的需要填补的漏洞实在太大，每一样都需要从零开始。所以现在中国轻武器装备能达到现在的水平也是不错的了。

1949年建国之后随之就面临朝鲜战争，在朝鲜战场上中国依靠的更多是轻武器和战术制胜。而缺乏重武器装备的解放军对火炮等重型装备有着深深的爱恋。所以建国之后重武器才是我国发展的首要目标。而在苏联的帮助下，中国建立起了自己的国防重工业。中国在一夜之间就拥有了世界顶尖水平的飞机、坦克、火炮、枪械。其中就包括了56式枪族。

中国轻武器的发展最初就源于五六式枪族。而在1956年到1966年这十年中国轻武器装备发展速度并不是很快，毕竟在吃透苏系武器技术前根本不敢改动。而到了1980年代后军队的发展建设才步入正常轨道，那缺失的十年能保留住技术人才就不错了还想发展？所以再根据56式在实战中的缺陷加以改进而成的81式。而中国轻武器的研究正是80年代才算正常开始，而这个研究的成果就是我们现在装备的九五式突击步枪。所以95式才是中国军工人的亲儿子。
步枪火力不够，火箭筒来凑，说解放军的单兵火箭筒已经能分到每个步兵班了，火力不足恐惧症的晚期

对于武器来说，不能只有飞机大炮，也要有枪支弹药。毕竟枪才是士兵的灵魂轻武器，在战争中的作用还是十分重要的。

中国在轻武器方面最著名的就是就是95式步枪了，虽然比较出名，不过在实际效果方面就有些不尽人意。那么中国轻武器的水平到底如何呢？ 其实说白了，在枪支方面的技术不能说十分落后，不过也并不先进，只能占中游水平。而且缺乏自主研发能力，主要依靠仿制枪械。

像中国的56式步枪就是仿照苏联的SKS，56式冲锋枪仿造的则是AK47，56式轻机枪原型是RPD轻机枪。

这三种枪械统称为56枪族，不过搞笑的是，其子弹并不共用，零件也不统一，对冲锋枪和步枪的定义也有些混乱。

一直到80年代，有了八一式步枪以后，才将56式冲锋枪改名为自动步枪。而87式则是在81式的基础上，把7.62毫米的枪管改成了5.8毫米。不过后来经过一系列的测试，87式在可靠性和精度方面，都和国外同等类型的枪械有着很大的差距。

不过出现这种情况也无可厚非，毕竟中国在民族历史上就没有枪文化这种东西。不像西方国家拥有枪械已经有上百年的历史，已经演变成了一种文化，中国和西方在这方面有着很大的区别。而且民众对于枪支的看法也不同，中国民众在这方面的认识并不多。

其次就是工业化发展太过迅速，中国在轻武器生产方面的系统建立比较晚，逐渐去完善。

不过在刚开始起步时主要依靠的还是借鉴苏联等一些强大的国家，毕竟轻武器涉及的材料，工艺机械和弹药等很多问题，都不是一蹴而就的，需要时间的积累，毕竟中国不像一些大国那样有着上百年的工业基础，在军工方面最考验的就是时间的积累，中国在这方面确实有着较大的差异。

最后还有实战方面的不足，中国在近年来几乎没有参与过战争，还在那个年代能够上战场的枪械也大多都是仿制品，中国自己研发的产品能够经过实战检测的很少，在这方面也需要有更多的数据来进行改进对比，不过从如今来看，世界上有足够优秀的武器可以拿来借鉴，而中国如今也有了足够的实力去支撑研究，这些年中国在枪械方面的发展已经足够震惊世界，相信再经过一些年的努力，一定可以把整体轻工业水准提升到最高的程度。

到此，以上就是小编对于制造技术体系梳理的问题就介绍到这了，希望介绍关于制造技术体系梳理的1点解答对大家有用。