在技术方面什么是制造(浅谈：什么是科学？什么是技术？)

近期关于中国的科技实力如何的问题网上有一些争论，我也来谈一点自己的看法。

1，什么是科学？三百年前还没有科学这个概念。自牛顿的《自然哲学的数学原理》发表后的若干年后，才有了科学的概念。我记得是在英国的一个会议上，确定了科学的概念，这个概念就是科学结论是可验证的，而哲学结论不可被验证。而所谓的可验证就是指牛顿的v／2＝gR，即后来被称为的所谓宇宙第一速度。

2，1810年，今天意义上的大学在德国建立，跟传统大学比，最重要的一个区别是，大学必须进行分科教育。就是当时的所谓知识积累越来越多，传统的大学已经满足不了教育需求了。这就让科学的概念有了第二层含义，即分科之学。

3，到了今天，广义的科学概念包括逻辑思维和具体的实践方法，是指思想与实践的统一。显然这种广义的科学概念己经延伸到人文社会领域。

4，今天的狭义科学概念就是指发表在特定刊物的论文。这种论文内容绝大多数是揭秘自然现象的。现象和理论是两个非常重要的概念，量子力学是理论，而量子纠缠是现象。《自然哲学的数学原理》中，所谓的宇宙第一速度是现象，是可以用数学公式表达的宇宙自然现象，而三大定律和万有引力公式是理论，这个认识非常重要。电磁学、相对论和量子力学等等学问，都是理论，都是关于自然现象的理论。而理论一定存在错误的可能，从某种意义上讲，理论是自然现象在特定人文社会环境中的历史产物。

什么是技术？技术与科学关系是什么？

1，技术的概念很好解释，就是某种组织企图获得竞争优势而进行的实践活动，这种实践活动体现在两个层面，一是软实力，二是硬实力。酒香也怕巷子深，酒香是硬实力强大，巷子深是软实力不行。大到国家联盟，小到一个家庭，都是组织。组织是普遍的社会形态，而生存是社会的根本目的。个体的人要活下去，社会形态的组织也要存在下来，那就必然竞争，谁最后获得技术优势，谁就活下去。

2，在经济学产生之前，人类肯定有经济活动。同理，在科学产生之前，人类肯定也有科学活动。中国历史之所以延续五千年，就是因为古代的中国有很多科学活动，并取得了竞争优势。

3，地球是圆的这个概念（命题）被确立之后，中国古代的科学活动跟近代以来的科学活动相比就是小巫见大巫了。尽管伽利略是研究了中国古代的天文书籍才发现的木卫二，尽管近代德国的瓷器制作技术是从中国景德镇偷去的。

4，科学发现与技术的产生密切相关。且记，是科学发现与技术产生密切相关，而非科学理论与技术产生密切相关。尽管某些科学发现与技术产生需较长时间，比如，所谓宇宙第一速度被揭秘后，近三百年后才有了卫星上天（卫星上天还依赖其它很多技术）。而电磁感应的科学发现带来技术所需时间只有短短三十年。顺便说一句，法拉利发现电磁感应现象后说到，英国政府很快就会因这个发现而获得税收，可电气化时代是德国人和美国人开创的，英国人在那个时候实际上就开始了衰退，法拉利的弟子麦克斯韦对创造政府税收不感兴趣，而是去模仿牛顿，搞起了理论研究，写了一本《电磁学》。

5，英国人热衷于理论研究而引发了国力衰退，欧洲人更是如此，一批欧洲人搞量子力学的研究，随之爆发了一战，乃至二战。我没有研究过这中间是否存在某种因缘，但一个时代的人们只热衷于理论说教而非实干创新的时候，悲剧的来临似乎不可避免。看看美国，最早偷英国人蒸汽纺织机的技术，接纳大量欧洲移民，在电气化时代国力大增，二战后，大批的德国技术专家移民，苏联东欧骤变后，又接纳大批技术移民，当然中国移民美国的高技术人员也很多，所以美国的技术实力达到了空前的程度。

6，科学理论虽然依赖于科学发现，但同时也在一定程度上反映了那个社会的意识形态。人是宇宙自然的产物，人类语言的本质是感性的表达，用感性的语言无法揭晓宇宙的本质，人不可能是宇宙的主宰，更不可能知晓宇宙的全部。所以所谓的科学理论都是局限片面和狂妄的。人类只能在破碎迷离的科学发现的启发之下，寻找自己赖以生存的技术。

7，从西方社会历史的视角看，神学哲学科学是一脉相承的学问，科学理论在今天起到的作用似乎跟神学的那个作用是一致的，就是在寻找上帝。于是，今天的西方科学理论就越发神乎其神起来，拿物理学理论来说，很多说法跟假说或猜测没有区别，这跟神学的歪理邪说已经很接近相似了。

8，我曾在西藏六千米海拔的山上看过日出，我似乎觉得那条日出的地平线不是直线，而是弧线。当然，肯定是弧线，只是这弧线是肉眼可辩的吗？为此我还计算过，好象是在海拔六千米的高度看地平线，那个地平线有0.3%的弧度（100米隆起30厘米）。可这个弧度是肉眼可辩的吗？我不确定。如果是肉眼可辦吗？那么在这山上，古人肯定来过，古人肯定同我一样看到了这壮丽的日出景色，当发现，地平线不是平的，而是弧线时，他们会不会得出世界是个圆的地球这个结论？毫无疑问，这是我的胡思乱想。我想要表达的是，在事实不够充分确凿的情况下，人类做出的判断和结论往往是错误的，而当人类掌握了某个事实之后，又开始在其它事实不够充分确凿的情况下，做出错误的判断和结论。地球是圆的，这个结论不是因为科学理论而发现的。相反，因为地球是圆的，所以在这个实事的基础之上，我们人类又开始妄想臆测了。是科学发现产生了所谓的科学理论，而所谓的科学理论可能将人类的未来带向岐途。是技术进步产生了更多的科学发现，科学发现又让技术再进步成为可能。而非科学理论使得技术产生了进步。

9，自西周以后，中国就是个世俗社会，有不信神不信邪的传统。可近代以来，在西方文化强势冲击之下，中国人普遍崇洋媚外，中国的教育完全是西化教育，西方的所谓的科学理论在中国大行其道。不说那么多了，就科学这个概念而言，中国人应该重视科学发现，而非科学理论。少讲些牛顿爱因斯坦霍金，多讲些瓦特爱迪生。瓦特的蒸汽机与牛顿力学没有关系，爱因斯坦的相对论与原子弹更是没有瓜葛，今后中国人登上月球与霍金的黑洞也毫不相干。在科学发现里寻找技术突破的灵感，而非沉浸在所谓的科学理论里想入非非不可自拔。

10，西方人总体上来说是愚蠢的。举个例子，地球是圆的这个概念确立之后，西方人用了一百五十年的时间，才确定地球是围绕太阳转的，而之前狂妄野蛮地认为地球是宇宙的中心，日月星辰是围绕地球转的，这就是地心论与日心论之争，野蛮争论了一百多年。如果换了中国人，这个争论恐怕在三十年内就结束了。西方的物理学理论都是有问题的，爱因斯坦尽管对牛顿力学和电磁学进行了批判，但他的相对论更是问题很多，原因就是他没有抛弃那个理论体系，好比一辆该报废的车，没有报废，而去给它修修补补，所以毛病越来越多。量子力学也同样如此。我敢断言，西方人在科学理论方面，不会再做出任何有价值的贡献了。

11，中国人，你要自信。中国近代落后，用一句话概括，就是中国人比西方人知道地球是圆的这个概念或说这件事情晩了三百年。而新中国用了七十多年的时间，就已经扭转了那个落后的趋势。中国人要有一双火眼金睛，不要把西方人糟粕的东西当成宝贝，更不能崇洋媚外妄自菲薄，否定中国人取得的技术进步。未来，中国人一定会有很多的科学发现，一定会对人类社会作出伟大的贡献。这个贡献将是空前绝后的。