欢迎访问装备制造资讯网!

装备制造资讯网

您现在的位置是: 首页 > 制造技术 >详情

制造技术路线分析app,制作技术路线

发布时间:2024-09-10 07:32:56 制造技术 0次 作者:装备制造资讯网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于制造技术路线分析app的问题,于是小编就整理了1个相关介绍制造技术路线分析app的解答,让我们一起看看吧。

ug,solidworks哪个软件好?

这两款都是三维设计软件,有共同点但也有不同点,各有各的优势。那么下面我就来讲讲我对于这两款软件的看法。

制造技术路线分析app,制作技术路线

Solidworks:这款软件特点就是简单易掌握,而且在机械设计领域比较占优势,所以很多机械类行业都比较倾向于这款软件。

UG:这款软件相对solidworks来说会稍微难一点,此软件在曲面建模这块优势占比高点,而且在模具行业里,UG是占绝对的使用优势,基于曲面这块功能完善点,所以在产品设计行业这块使用人数较高,最主要的是西门子针对中国用户专门开发了GC工具箱,极大的方便了设计者,在提高工作效率方面有很大的帮助,这也是很多用户基于这一点比较倾向于UG。

所以针对上面说的两款软件简单的提了我的个人见解,所以如果你要选择使用哪款软件就要根据你的工作性质来选择,当然最好的情况你都可以学习下,然后选择认为好的专注一款软件,另一款软件以辅助,以上就是我的看法,希望对你有所帮助。

在很早以前是,复杂的东西用UG,精细相对简单的用Pro/e(现在改名叫Creo),随便画两下用solidworks。

目前因为产品改进,不断地增加功能和优化。整体来说差异不大了。

目前国内,复杂产品的设计特别是使用到大量曲面,超多配件的大企业普遍用UG。

中小企业,特别是以Oem为主的企业或者加工企业,还有小型模具厂普遍用Creo或者更低版本Wildfire.

非标设备自动化设备钣金加工企业比较喜欢用Solidworks。

软件只是一个工具,基本功能都有的,应该考虑你的职业规划。而且会用一中,再去学其他的变得很简单。

针对题主所提问的ug和solidworks这两个软件哪个好,这个得看使用的领域、公司实际产品的方向、类别等来判断,没有哪个更好,我觉得更适合才是最重要的。个人简单说一下自己的看法吧。


1.二者相比较来说,solidworks软件操作界面更简洁、方便,ug实现中文版之后菜单栏中模块太多而且小,操作、点击时不方便、快捷。;

2.solidworks软件操作方式和风格和cad比较相近,学习起来能够快速上手,比较适合新手。不论是零件模型的绘制还是装配体的组建,都较为方便、快捷。随着solidworks软件新版本的不断推出,给出了许多快捷的操作,比如装配时的快捷配合方式,建模时鼠标右键的快捷键等,具体的内容,可以去实际学习、了解。

3.在二维工程图方面都差不多吧,但是个人还是比较喜欢solidworks,自己动手DIY工程图模板(自己绘图使用,公司用的模板得按公司要求);

4.ug自带编程功能,在生产、加工方面比较适用,加工路线、刀具库等,也是很有意思的,这方面solidworks就不行了;

5.solidworks在仿真、有限元分析方面是挺好的,这对许多设计者来说非常方便和实用的;

6.还有一点值得赞的,就是solidworks还有pdm的功能,这对于一个公司来说是非常实用的。通过pdm实现对产品模型等资料的管理,快捷、方便、准确。

软件对事不对人,选择适合的软件才是最重要的,其他的软件可以有所涉略,触类旁通,扩展视野。

以上为个人愚建,以供参考!

ug和solidworks都是三维设计软件,只是侧重方向略有不同,各领风骚!

在建模方面两者的主要区别在于,UG曲面功能要远远强于solidworks。适合用于模具、车辆造型设计、以及逆向工程等行业。下面我们进行两个软件常用命令的一些对比,供大家参考学习。

拉伸命令

ug和solidworks在拉伸建模上面可以说是大同小异,都是由建立草图开始,然后选择草图进行拉伸。拉伸方向的选择两者略有不同,ug拉伸方向的选择更为多样化,可以选择坐标轴、视图方向、两点、面和法线等等,而solidworks只能靠话草图来得到其他拉伸方向。

然后UG可以直接在拉伸的同时进行布尔运算,solidworks则没有。

旋转建模也是一样,可以看出,UG的造型功能要强大于solidworks,但是也要略微复杂一些,solidworks就比较简单,很直观容易上手。

草图命令界面

对于草图界面,两款软件可以说是大相径庭。ug的草图命令和CAD极为相似,操作起来很不舒服。而solidworks则独树一帜,将绘图命令进行简化,很好上手,尤其是对于草图的修改,solidworks更是特别直接和便捷。而且,两者的设计树也完全不一样。solidworks的设计树要更加清晰一些,而UG设计树看着总是乱乱的,不舒服。

基本上就是这些简单的差别了,现在的工作做基本不用UG,因此也忘的差不多了,刚刚毕业那会还能用UG做运动分析来着,现在全忘了!

希望我的回答能够对大家有所帮助,如果有什么好的想法可以在评论区留言哦,让大家看到你的奇思妙想!

到此,以上就是小编对于制造技术路线分析app的问题就介绍到这了,希望介绍关于制造技术路线分析app的1点解答对大家有用。