制造业技术创新的影响(在转型升级阶段，技术模仿对制造业技术创新效率的提升有何影响？)

文|听文

编辑|大树

二〇一二年党的十八大召开，提出实施创新驱动发展战略，创新成为制造业发展极为重要的因素，制造业发展步入转型升级阶段。

技术模仿和自主创新影响技术创新效率的作用机制

新中国成立以来，我国制造业发展历程可划分为以下四个阶段：

（一）初步发展阶段

新中国成立初期，我国实施优先发展重工业的战略，通过学习苏联工业发展经验、模仿先进技术。

能够生产制造各类工业品和消费品，建立了较为完整的制造业体系，为军工制造业发展奠定良好基础。

然而，由于我国制造业技术水平较低，产品种类匮乏。

（二）制造业崛起阶段

以一九七八年十一届三中全会的召开为开端，我国制造业发展步入崛起阶段，由重工业时代转向轻工业时代，由政府导向转变为市场导向。

技术模仿使得制造业在短期之内快速发展壮大，生产的产品种类增加，产品质量提升，满足了消费者的多元化需求。

同时，外资的引进充分发挥技术外溢效应，提供技术、资本等资源支撑。

民营企业发展迎来春天，我国制造业逐步崛起。

（三）突破发展阶段

以加入WTO为标志，我国制造业融入全球化进程，处于突破发展阶段。

依托全球化发展潮流和劳动力优势，我国制造业规模逐步扩大，产品产量快速提升，生产能力逐步增强.

但是制造业发展存在创新能力不足、资源利用率低、附加值低等问题。

（四）转型升级阶段

《中国制造二〇二五》提出增强制造业创新能力，明确创新发展是推动我国由制造业大国转变为制造业强国的不二法门。

同时，在错综复杂的国内外环境影响下，制造业发展需要迎难而上，转型升级。

技术模仿对我国制造业技术创新效率的影响主要表现为，投入方面;

技术模仿模式以学习借鉴先发国家的技术和经验为主，较自主创新模式所需投入少，研发风险小。

在短时间内，通过采购设备或引进技术，实现消化吸收和再创新，凭借技术扩散，缩小与先发国家的技术差距。

该模式适合技术水平相对较低的国家。

产出方面，技术模仿所需研发成本较低，因而仿制成功后能够以其价格优势迅速占领市场份额，带来销售收入的提升。

更为重要的是，技术模仿可帮助后发国家提升其技术水平，实现技术高超，提升综合实力。

以我国为例，在制造业发展初期，技术模仿缓解了我国自主创新能力不足的压力，在较短时间内，使我国构建了较为齐全的工业体系，加快工业化进程。

同时，韩国、日本等国家的工业化历程也经历了由仿制产品到改进设计再到率先创新的过程;

通过在仿制过程中加入本国特色和创意，在原有产品基础上改进技术和功能，实现质的提升。

可以说，技术模仿是后发国家崛起的必经之路。

但是，随着我国国力提升和技术进步，先进技术的引进可能会引发对国外技术的依赖，降低自主创新积极性，导致重应用创新轻基础研发的局面。

自主创新对我国制造业技术创新效率的影响主要表现为，从投入角度看，自主创新模式需要企业投入大量资金和生产要素.

受市场环境、企业规模和经济实力等多重因素的影响，自主创新过程中高风险与高收益并存，具有不确定性。

从产出角度看，自主创新模式下的成果以专利等无形资产为主，产品具有差异化特征，具备自主知识产权和核心竞争力。

一旦研发成功，专利会成为企业利润的极为重要的来源。

在国内外环境影响之下，保障我国产业链和供应链的安全刻不容缓，自主创新成为我国实现制造业强国战略的不二之选。

我国制造业的发展经历了由技术模仿到自主创新的历程。高铁、支付宝、共享单车和网购成为新时代的“四大发明”。

受新冠肺炎疫情和发达国家经济制裁和技术封锁的影响，我国要始终坚持科技自立自强的国家战略，变被动为主动;

加强颠覆性技术创新和原始性技术创新的研发力度，努力突破关键核心技术瓶颈，打造科技强国优势，为新发展格局的构建提供坚实支撑。

对于高技术制造业而言，其一，从客观因素来看，高技术制造业普遍具备雄厚的科研实力、强经济实力和人才投入，能够独立开展自主创新；

其二，从主观因素来看，高技术制造业对技术研发和先进技术的需求强劲，并且能够独立承担自主创新的不确定性风险。

其三，技术模仿会导致高技术企加强对技术和设备引进的依赖，抑制技术创新和自主研发的积极性，削弱企业市场竞争力和国际竞争力。

由于缺乏核心技术，产品的生产与创新易受制于掌握核心技术的企业或国家，并且大量产品利润被技术持有者占据。

因此，自主创新对高技术制造业更为重要。

技术模仿和自主创新对我国非高技术制造业技术创新效率的影响主要表现为，对于非高技术制造业而言：

其一，从客观因素来看，非高技术制造业企业普遍缺乏雄厚的科研实力、经济实力和人才资源，不具备进行自主创新的前提；

其二，从主观方面来看，非高技术制造业对技术研发的需求度低，不愿意承担研发的不确定性风险。

因此，非高技术制造业更倾向于技术模仿。

这并不意味着非高技术制造业不需要自主创新能力，相反，非高技术制造业企业由于成本竞争激烈。

从而更为关注技术创新，以降低成本，提升自身竞争力。

有学者采用DEA模型测度专利密集型产业的技术创新效率，研究发现专利密集度高的产业技术创新效率处于增长态势。

罗彦如等通过三阶段DEA模型，分析影响技术效率变化的原因。

王锐淇等利用SFA方法对科技创新活动的现状进行分析，对比内生和外生角度下的技术效率。

高丹丹等利用CCR和BCC模型分两级指标对技术创新效率进行评价。

刘伟等对高技术产业进行了测算，发现三阶段DEA模型较一阶段更能反映真实水平。

程春等探究了基于DEA-Tobit方法的制造业产学研协调创新效率评价，并分析了技术创新效率的显著影响因素。

从优化产学研协同创新结构、提高企业产学研协同创新积极性等方面提出优化建议。