制造技术实训平台，制造技术实训平台有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于制造技术实训平台的问题，于是小编就整理了1个相关介绍制造技术实训平台的解答，让我们一起看看吧。

ug,solidworks哪个软件好？

你好，很高兴回答你的问题。

主要是要看你做什么工作，如果你是做机械设计或机械设备和零件类建模的话，当然就是SW莫属了，因为这方面它有很强的优势，如果你是做模具类或CAM加工的话，当然UG好。

希望对你有帮助！

个人用过UG，Pro/E，接触过Solidworks，CATIA。一下就个人经验来说一下自己的理解。

首先最简单，容易上手的是Solidworks，一般中小企业在用，主要是因为培训起来简单而且做起来速度快，有很多标准化模块，涉及的其他功能也比较全面，可以渲染可以分析可以仿真，不过都不好罢了。

然后是Pro/E，本人最开始学的三维软件就是Pro/E，学习难度还好，网上教程很多，各个方面的都有，曲面建模方面很强大，仿真方面是亮点，参数化建模很方便，现在改名了叫Creo，但是还是很流行，很多人都在用。

接下来是UG，本人现在主要是在用UG，学习难度和Pro/E应该是差不多，不过学过一款三维软件之后其他的应该就触类旁通了，所以感觉不是很难，网上教程也是一抓一大把。UG的曲面建模也很强大，加工仿真和加工编程也是很方便，一般的不是很复杂的编程用UG完全就够了。在我看来UG有一个很大的优势，就是同步建模，这让操作者在建模过程中感觉很方便，尤其在建模完成之后的修改的时候，不用像Pro/E一样还要考虑很多的父项子项的关系，我现在基本只用UG很大一部分原因就是这个。在应用方面，之前几年大部分是在用Pro/E做塑料模具，现在南方基本都改成用UG了，无论是塑模还是冲压模。我个人很看好UG，认为以后应该会是主流。

最后是CAITA，本人没有用过，只看过别人操作，感觉学习起来也不是很难，只是自己做的方面用不到CATIA，所以没有学。个人认为CATIA应该是这几个软件里面功能最强大的了，本来这款软件最初被做出来就是为了设计飞机用的，所以曲面方面简直是逆天，现在汽车的曲面也做的越来越高端，所以一般汽车的外形设计也会用到CATIA，但是如果不是在三航方面或者汽车方面就职的话，我认为没有必要学习这么高端的软件，因为很可能会用不到。。。而且掌握了其他的三维软件之后，如果真要学的话，应该也挺快的。

以上就是我个人的一些粗浅的看法，如果有大神看到的话，希望可以不吝赐教。

啊，对了，补充一点，我对UG的布尔运算也很喜欢，现在用Creo的时候很不习惯没有布尔运算的操作，老是在建模之后才想起来没办法求差。。。

三维软件里边最简略的是SolidWorks，比较简单上手，但功用没有UG多，远不如UG强壮。

proe比SolidWorks难，UG比proe难，CATIA比UG难，但功用也是一个比一个强壮。

到底要挑选哪一个，要看你的作业职业。UG首要适合于大型的轿车、飞机厂树立杂乱的数模。

别的，学模具设计，UG是榜首挑选，模具标准件都有,一套简略的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实践经验才好。 它的加工有些也很强壮，也即是solidworks功用强壮。

而PRO/E首要适合于中小公司疾速树立较为简略的数模。solidworks在建模较为杂乱的时分，往往是任何参数都是没有用途的，用PRO/E树立开端较为简略的线框、曲面，然后转到ug里边进行高档曲面的树立、倒角。因为商品重复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应当混合建模才能到达最佳作用。零件较大、较杂乱的时分，加工通常用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。多用于电子公司中。

近来几年，SolidWorks异军突起，使用SOLIDWORKS三维软件用户越来越多。

到此，以上就是小编对于制造技术实训平台的问题就介绍到这了，希望介绍关于制造技术实训平台的1点解答对大家有用。