中国制造美国核心技术(印媒：中国正在用美国开创的技术狂造CL-20弹药，是真的吗？)

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

中国的发展速度是非常快的，而且在很多领域都是遥遥领先，这让一直认为自己是世界霸主的美国坐不住了，多次造谣抹黑中国。

中国讲究的是以和为贵，在不侵犯中国的领土时，中国不会贸然出手，但是如果有的国家非要来挑衅中国，相信中国也不是软柿子。

美国低估了中国的潜力，印度媒体也提到过这一点。

中国的潜力来自于近年来研发出来的各种先进的武器及设备，且在新中国成立以来，中国一直坚持的是“进攻性防御。

什么是进攻性防御？其实就是当敌人入侵我国领土时，我们只摆出各种先进的武器，用来劝退敌人，也不会主动攻打别的国家。印媒还提到了J系列战斗机，还有一些先进的军舰，指出这些武器都是为了防止美国插手台湾事物而准备的。

CL-20弹药真的是美国开创的吗？

为美国工作的非盈利研究组织ETC专家鲍勃.卡维茨基表示:中国的军队已经配备了世界上最强的炸药，而且中国在炸药领域远远领先于美国，该炸药也就是美国指的“中国湖20号化合物”，简称CL-20。

这炸药是美国发明的，但是也是他们自己没有研究出来而自己放弃的。中国是通过自己自主吸收创新，掌握他的制作过程，这里面涉及到的技术和专利都是中国自己的。所以印媒说的，中国用美国开创的技术击败美国是没有事实依据的。

这种炸药也叫做六硝基六氮杂异伍兹烷，他是一种非单核单质的炸药，也是目前世界上能量最高、威力最大的炸药。他的速度达到9500米/秒，被称为“突破性含能材料”。

而与美国交好的印度也是多次针对中国，印度媒体《欧亚时报》称：中国正在用美国开创的技术来击败美国。这是怎么回事呢？今天就一起来看看。

高能材料领域美国为什么比不上中国？

中国在2011年开始大量制造CL-20，并且成为中国最为坚实的军事力量。该炸药是高能材料，所以也从侧面反映出美国对于高能材料研发的懈怠。资料显示，美国从1989年-2011年，美国对导弹领域投入的资金减少了45%。

事物的发展需要资金的支持，美国减少了资金的投入，而中国加大资金的投入，久而久之，美国的相关领域就会严重落后于中国。

但是美国因为它研究的难度，以及军事压力的减轻而放弃了对他的很多研究，所以美国根本就没有彻底掌握这项技术。

即使是在2005年的时候，欧洲的CL-20价格也高达1000欧元/千克，这么昂贵的材料，根本就不实用。但是中国却与欧美持相反的态度，认准了该炸药的威力，一直在想办法降低它的成本。根据国内论文，我国对这个炸药的研究可以追溯到1996年。

在2000年的时候，我国率先突破了该炸药的技术瓶颈，使它的成本降低至1000元/公斤，价格的降低也为它的广泛应用奠定了基础。美国印度对这项技术如此说三道四，也是因为中国的炸药领域已经完全超过他们。

就在高能材料方面的论文上，美国发表的相关论文仅仅是中国的1/7。

而且因为美国的懈怠，美国现在很多炸药的推进剂等相关装备都没办法自主生产，要么因为太贵，产量不能跟上，或者根本缺少相关的技术。据了解，美国至少有6种爆炸物需要从国外进口。

而且自从苏联解体后，美国最强大的对手就没有了，要对付的都是一些弱小的国家，比如阿

富汗等。对付这些国家根本不需要太强大的武器，所以在研发的东西太过艰难之后，美国可能直接放弃了，CL-20就是被放弃的一项。

美国研发的懈怠，导致他的相关设施也非常落后，美国几乎所有的炸药都是二战时期的一家军工厂生产的，炸药都是装在400加仑的桶里。所以这样的设备也不可能在相关的领域超越中国。

中国在2011年开始大量制造CL-20，并且成为中国最为坚实的军事力量。该炸药是高能材料，所以也从侧面反映出美国对于高能材料研发的懈怠。资料显示，美国从1989年-2011年，美国对导弹领域投入的资金减少了45%。

这种炸药也叫做六硝基六氮杂异伍兹烷，他是一种非单核单质的炸药，也是目前世界上能量最高、威力最大的炸药。他的速度达到9500米/秒，被称为“突破性含能材料”。

中国讲究的是以和为贵，在不侵犯中国的领土时，中国不会贸然出手，但是如果有的国家非要来挑衅中国，相信中国也不是软柿子。

但是美国因为它研究的难度，以及军事压力的减轻而放弃了对他的很多研究，所以美国根本就没有彻底掌握这项技术。

即使是在2005年的时候，欧洲的CL-20价格也高达1000欧元/千克，这么昂贵的材料，根本就不实用。但是中国却与欧美持相反的态度，认准了该炸药的威力，一直在想办法降低它的成本。根据国内论文，我国对这个炸药的研究可以追溯到1996年。

在2000年的时候，我国率先突破了该炸药的技术瓶颈，使它的成本降低至1000元/公斤，价格的降低也为它的广泛应用奠定了基础。美国印度对这项技术如此说三道四，也是因为中国的炸药领域已经完全超过他们。

美国低估了中国的潜力，印度媒体也提到过这一点。

中国的潜力来自于近年来研发出来的各种先进的武器及设备，且在新中国成立以来，中国一直坚持的是“进攻性防御。

什么是进攻性防御？其实就是当敌人入侵我国领土时，我们只摆出各种先进的武器，用来劝退敌人，也不会主动攻打别的国家。印媒还提到了J系列战斗机，还有一些先进的军舰，指出这些武器都是为了防止美国插手台湾事物而准备的。

?1?

从这篇文章中我们可以得到几点重要的启示：

首先，技术创新和研发投入是一个国家保持竞争力的关键。中国之所以在高能材料领域取得领先地位，部分原因在于持续的研发投入和不断突破技术瓶颈。相比之下，美国在这方面的投入减少，导致了技术落后。

其次，自主创新的重要性不可忽视。尽管某项技术最初可能源自他国，但通过自主吸收、创新和掌握制作过程，可以使其成为本国的核心竞争优势。这也是中国在高能材料领域取得成功的重要原因。

另外，对于战略意义的技术，国家应该保持高度警惕，不容忽视。中国对于CL-20的重视和投入，显示了在保卫国家安全方面的决心和实力。而美国因为各种原因放弃了这项技术，使得其在相关领域处于劣势地位。

?2?

通过对这篇文章的阅读，我们可以得出以下几点总结：

首先，中国在高能材料领域取得了显著的成就，特别是在CL-20炸药的研发和生产方面。这不仅展示了中国在军事技术方面的实力，也彰显了自主创新的重要性。

其次，美国在高能材料领域的研发投入相对不足，导致了技术水平的滞后。这也提醒我们，国家需要保持对战略技术的高度警惕，避免因疏忽而失去在关键领域的竞争优势。

另外，文章也提到了中国坚持“进攻性防御”的军事战略，强调了和平发展的理念。这显示了中国在国际事务中的负责任态度，同时也为维护地区稳定和世界和平作出了贡献。

综合而言，中国在高能材料领域的成功是多方面因素的综合体现，同时也提醒了我们国家在技术研发和战略意识方面的重要性。只有保持持续的创新和高度警惕，才能在竞争激烈的国际舞台上保持领先地位。

?1?

进一步对比中美两国在高能材料领域的发展，可以看到一些明显的差异和教训。

首先，中国的成功在于其坚持自主创新和持续投入研发的策略。中国在1996年开始对CL-20炸药进行研究，通过解决技术难题，成功突破了技术瓶颈，使成本降低，最终实现了广泛应用。这表明了中国在技术创新方面的实力和决心。

相反，美国虽然曾是CL-20炸药的研发者，但由于诸多原因，包括研究难度、军事压力减轻等，放弃了对这项技术的深入研究。这使得美国在相关领域逐渐落后于中国。这也提醒我们，即使是拥有先进科技实力的国家，也不能因为过度自信而放松对关键技术的研发和保护。

其次，中国在高能材料领域的投入和决心彰显了其国家安全战略的重要性。中国坚持“进攻性防御”的战略理念，即只在敌人入侵时使用武器以保卫领土，而不会主动攻击其他国家。这体现了中国维护和平的态度，同时也展示了中国在军事技术方面的实力。

另外，文章也提到美国在导弹领域投入的资金减少了45%，这也反映了国家对关键领域研发的重视程度直接影响着国家在国际竞争中的地位。这是一个值得各国认真思考的问题，特别是在科技日新月异的今天，保持领先地位需要不断加大对研发的支持和投入。

?2?

通过对中美在高能材料领域的发展进行对比和分析，我们不仅可以看到两国在技术创新、国家安全战略等方面的差异，也可以得到一些有益的启示。

首先，自主创新和持续研发是保持国家竞争力的关键，国家需要加大对关键技术的研发投入，保持技术领先地位。

其次，国家安全战略需要根据国家的实际情况进行调整和完善，坚持和平发展的理念，同时保持高度警惕，以确保国家安全。

最后，国家在关键领域的竞争需要全社会的共同努力，包括政府、企业和科研机构等，共同推动科技创新和国家安全保障。

综上所述，中美在高能材料领域的发展给我们提供了许多有益的启示，也提醒我们保持创新精神、保卫国家安全的重要性。只有通过持续努力和全社会的共同奋斗，才能保持国家的繁荣稳定和国际地位的领先。

以上内容资料均来源于网络，相关数据，理论考证于网络资料，并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。就以上或相关所产生的任何问题概不负责，本文作者亦不承担任何直接与间接的法律责任。