智能制造技术欠缺，智能制造技术欠缺的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能制造技术欠缺的问题，于是小编就整理了1个相关介绍智能制造技术欠缺的解答，让我们一起看看吧。

对“中国科研创新还存在薄弱环节”的说法你怎么看？

科技能力差主要原因在文化。大陆和港奥台文化相同，体制不同，但科技能力都差，可见民族文化阻碍了科技发展。古四大发明，和当代四大发明，都带有极强的实用性和功利性，都不是建立在严格意义上的科学实验研究基础上的。几千年的劳作，都是围绕吃穿住行，周而复始，难得有工具方面的质变，更无对自然和社会发出为什么，所以然的探究。瞻星术更多地用于帝王朝运;化学现象则用于占卜;火药滞后地用于军事更多地制鞭仗用于驱邪。儒教只围系古制，告戒不要擅越雷池异想天开;释僧劝世安份相向地求善因果;道家干脆告诉你无为天尊。一切教育都要求听话，听父母，老师，老板，老公或老婆，政府和致上的话，就是不听自己的话。不要自主自问自由独立思考。世人对一切未知没有好奇心，养成了不问为什么，不知所以然，按部就班，循规蹈矩的习惯和文化。这恰恰是阻碍科学研究与发展的最大阻力。

科研能力很强调个体能力。

比如我们开一个电子工厂，装配手机，那么工人基本就是在高中这样一个学历层次上，经过1个月左右训练，大部分能合格工作。

但，科研能力，不单单是博士这样一个学历教育的顶端人才作为筛选对象，还需要在博士这样的学识基础上，有科研能力。

科研能力的核心是创造力、创新能力。

但，从我们目前人才选拔的机制来说，基本上就是应试教育当道，甚至到了硕士生的选拔还是可以靠应试教育来挤入。虽然应试教育保证了教育的最大公平性，但不得不说，也扼杀了很多学生的创造力，遗漏了一些特殊人才。

所以，我们说科研体制、机制，单单科研人才的前期培养体制、选拔机制就存在很大问题。

接下来，就是整体的科研体制、机制了。

对于个人来说西方适合科研。但对大的科研项目来说中国体制机制就比西方好太多了。西方对个人发挥自主性太有激励作用了，但是对个人激励太看重，所以对投资回报也会看的太重。对天才成功的人来说是天堂。但对大的科研项目兴趣不会很大，因为承担不起损失。而中国就不存在，只要对社会经济人类有用又在可承认受范围内就会立项进行科研。投入会很大，时间会很长，有时会达到三五十年，如果时间充许的话超过百年也不是问题。中国与西方主要差距不是体制机制问题。而是时间沉淀问题。西方从十七世纪开始就进入现代科研时代，而中国主要从上世纪五十年代开始进行科研，上世纪八九十年代才开始发力。时间太短，积累不够。所以攻击中国体制机制是别有用心。

我们的科研体制存在科研成果不能转化的问题，一是没有平台支持，二是没有资金支持，不存在科研能力问题。例如我们辽宁方联发动机有限公司有世界最先进的对置活塞内燃机技术，我们解决了外活塞、汽缸过热、排换气效果不好和汽缸活塞漏气的世界性技术难题，热效率高达60%，而世界上现有市场技术最好的内燃机热效率也就是40%多一点，可是没有平台为我们制造，没有资金支持我们给汽车发动机厂家付费，就是我们提出知识产权抵押贷款也不行，国家还批准我们城市是知识产权抵押贷款试点城市哪！可想我们国家的科技体制环境啦！

到此，以上就是小编对于智能制造技术欠缺的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能制造技术欠缺的1点解答对大家有用。