欢迎访问装备制造资讯网!

装备制造资讯网

您现在的位置是: 首页 > 机械制造 >详情

机械制造刀具二维图(从一个机械工程师一张零件图纸看出的几个问题)

发布时间:2024-04-05 23:38:27 机械制造 659次 作者:装备制造资讯网

原创精选/乐工

之前的文章前前后后加起来有一百多篇了吧?全部都是讲了机械行业的一些实用知识,喜欢的朋友不要错过哦。今天审了一些机械工程图纸,很多共性问题,挑一个来谈一谈零件工程图的一些问题。

机械制造刀具二维图(从一个机械工程师一张零件图纸看出的几个问题)

其实机械制图我们在大学里面学得比较详细,从制图来说是很够用的,不过更多的不足体现在实际经验上。理论需要结合实践,知识才有价值。学校里面学得好也没有必要骄傲,虚心是不会有错的。

下图所示的零件是一个助理工程师画的典型零件,从图面上来看的话,也是有点不标准的。我们的图纸视图需要摆放规范,文字尽量不要放在实体的轮廓内。中心线突出实体3mm左右,有孔的特征尽量标上十字中心线,这样看起来更加舒服。幅面的问题不是表达的错误,不过也需要多多考虑下美观的问题等。

第一个问题是销孔的公差设计错误。如下图所示,φ3是销钉孔,销钉孔一般都是按基孔制,应该按φ3H7(+0.01/0)来设计才对,图中标φ3±0.02明显是不合适的。我估计可能是想表达位置关系,结果标错了。不管怎么样,细心也很重要。

第二个问题是粗糙度的问题。如下图所示,右边的平面是裸露在外面的外观面,对表面粗糙度要求不高,这里不分青红皂白都标成了0.8的粗糙度,是不是有点浪费钱了?没有要求的面尽量粗糙度要求低一些,主要是为了降低成本。不要小看粗糙度的影响,对价格的影响还是很大的。所以我们平时标零件的粗糙度,我们一定要慎重,不能随意发挥。

第三个问题就是沉头孔不按标准,而且每次都不一样。这个问题其实可大可小。一些不太讲究的机械工程师喜欢随便打沉头孔,而且每次打的沉头孔尺寸都不一样,今天φ3.4,明天φ3.5。。。虽然对安装似乎影响不大,不过我们站在加工师傅的角度来考虑问题:这小子同样的孔每次画的直径和深度都不一样,我还得换不同刀具,真想和他上一堂课。。。是不是也挺无语?

第四个问题就是尺寸表达位置不当。如下图所示,φ8孔的尺寸位置不太像是这个φ8的圆上。虽然问题不大,不过还是不够严谨。我们尺寸标注尽量要表达明确,避免歧义的产生。

其实细节问题很多,不再一一讲述。我发现我们审图有个情况,就是图纸越看越有问题,其实都是一些细节问题,但是却如鲠在喉。我觉得与制图的习惯和细心有很大关系,有些习惯好的,一张图基本很少能看出问题来。所以作为机械设计人员,还是要把基础先打牢,一步一个脚印。

今天的文章先分享到这来,我的文章致力于用简单直白的文字来讲解机械知识,更多的干货知识下期再分享,欢迎关注和收藏!