制造业出口技术复杂度的影响因素(出口产品质量的相关理论有哪些？出口产品质量的影响因素有哪些？)

文|听文

编辑|大树

“大而不强”的问题困扰着我国制造业，价格低廉、质量低劣是“中国制造”现状的客观事实。

关于出口产品质量的研究

如何打破制造业在全球价值链中面临的“低端锁定”困局，出口产品质量的升级或许正是这一问题潜在的答案。

正因此，产品质量的研究成为我国对外贸易研究的重要课题，出口产品质量是近些年来国际商务领域关注的热点问题。

与技术复杂度不同，产品质量强调产品内的垂直差异，即相同价格的情况下，消费者会选择质量更高的产品，垂直差异与李嘉图的比较优势相类似。

（一）出口产品质量的测算

如何准确的对产品质量进行测算是出口产品质量相关研究所面临的首要问题。

为此国内外学者基于对产品质量的不同理解，提出了不同的测算方法。

目前用于出口产品质量测算的方法大致可以归纳为三种，分别是单位价值法、需求函数反推法以及出口产品技术复杂度法。

一是单位价值法。

该方法的基本逻辑是产品的价值或价格与产品质量正相关，产品单位价值或价格反映了产品质量。

出口产品质量的早期研究学者使用单位价值法测算产品质量。单位价值法的优点在于其数据容易获取且计算方法相对简单。

虽然该方法依然被广泛应用在大量研究中，但目前也有很多学者对单位价值法提出质疑。

他们认为产品质量只是产品价格诸多决定因素中的一个，产品价格还受产品生产成本、市场需求等诸多因素的影响，只考虑价格因素是不合理的。

有学者在其研究中表明，当产品种类和数量足够多时，其他因素对价格的影响可以忽略不计，此时将单位产品价值作为产品质量的衡量标准是合理的。

此外，单位价值法不适用于比较不同种类的产品价格。

二是需求函数反推法。

有学者指出消费者对产品的需求与产品价格和产品质量有关，剔除市场需求中受价格影响的部分后就是产品质量产生的影响，在此基础上反推得到产品质量。

赵春明、班元浩等利用该方法测算城市层面出口产品质量，探究虚拟集聚对出口产品质量的影响。

实证分析发现产业组织的数字化转型以及产业集聚与虚拟集聚的协同演变推动城市出口产品质量的提升。

三是出口复杂度指数法。

是以产品的出口复杂度来衡量产品质量，但该方法的应用会受样本国家的贫富差距所影响，贫富差距过大会导致测量出现偏误。

此外，出口产品质量考察的是同一产品内不同种类之间的差异，而出口复杂度侧重对不同产品的技术含量进行度量，两者有较大区别。

（二）出口产品质量的影响因素

本部分将现有文献中关于出口产品质量影响因素的研究进行了梳理与归纳，主要分为两大类：

一是企业内部因素，具体包括技术创新、人力资本、生产效率、研发投入、产能过剩以及企业管理水平等；

二是外部环境因素，具体包括融资约束、外商直接投资、市场汇率、关税政策、补贴政策、自由贸易协定、对外开放程度等。

一是企业内部因素。

沈坤荣等探究人力资本水平对出口质量的影响，人力资本以初等教育注册率来衡量，研究发现人力资本禀赋具有优势的企业其出口产品质量更高。

罗丽英和齐月的实证结果显示技术创新效率对出口产品质量的影响存在行业异质性，技术创新效率对出口产品质量的影响与行业技术的领先程度正相关。

刘海洋、林令涛等在研究进口中间品与出口产品质量升级时发现研发投入是企业形成核心技术的重要动力。

研发投入能够显著促进出口产品质量的升级与改进，同时研究也证实了企业生产效率与企业出口产品质量正相关。

二是外部环境因素。

张明志等研究了人民币汇率变动影响企业出口产品质量及其作用机制。

实证结果表明企业会随着汇率变动对出口产品的质量结构进行调整，通过增加高质量产品的出口进而促进出口产品质量的升级。

王有鑫和李坤望探讨了对外直接投资促进产品质量升级的作用机制。

实证结果表明对外直接投资的影响存在行业异质性，对外直接投资对资本密集型行业的出口产品质量升级有积极的促进作用。

同时阻碍了劳动密集型行业的出口产品质量升级。

俞淼杰和张睿的研究发现人民币汇率下降将被动降低我国产品的出口竞争力，加剧外贸企业所面临的竞争压力。

迫使企业对出口产品的质量水平进行优化，以应对产品竞争力的下降。

汪建新的研究发现关税削减有利于技术领先产品的产品质量升级，而对落后产品的质量升级产生负面影响；

张杰和周晓艳等研究了政府财政扶持与出口产品质量的关系，研究发现政府补贴降低了出口企业的贸易成本。

企业虽然获得了低价竞争的优势，但是也因此失去了产品质量升级的动力。

此外，许家云和李坤望的研究都表明对外开放程度也是影响企业出口产品质量的重要因素之一。

同时，有学者对美国抵押贷款市场进行了研究。

研究结果表明使用了诸如区块链、云计算等金融科技的贷款机构的抵押贷款审批速度相较于其他机构加快了两成左右。

同时信贷违约风险并没有因审批速度的加快而增加。

盛明泉基于中国工业企业专利数据研究了数字金融与工业企业技术创新的关系。

研究发现数字金融发展通过降低企业融资约束来提升工业企业的技术创新水平，且促进效应在民营企业以及落后地区更加显著。

钟凯，梁鹏等的研究发现数字金融有效降低了上市企业充当影子银行。

利用商业信用将长期借款资金进行二次配置的行为，且这种影响在大型企业和中小企业间存在非对称型。

同时减少了资金供给的中间环节，增加了中小企业的直接融资，促进企业创新投入的增加。

冯素玲，赵书等探究了金融科技对企业财务风险的影响。

研究结果表明金融科技通过提高信息及金融资源的使用效率，降低企业融资成本从而对企业财务风险有很强的抑制作用。

蒋先玲等研究发现数字金融发展能够通过缓解企业财务困境、增加金融可获得性以及优化金融资源配置等手段降低企业杠杆率。

数字金融建设使得企业融资状况发生质的改变，利于地区经济高质量发展。