我国装备制造业发展不平衡，我国装备制造业发展不平衡的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我国装备制造业发展不平衡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍我国装备制造业发展不平衡的解答，让我们一起看看吧。

疫情重创下，企业大迁移，哪些国家能够承载中国的制造业转移？

在疫情的影响下，美国与日本政府呼吁其本国企业撤出中国，美国方面想把制造业撤回美国国内，而日本则想进行部分转移至他国。那么真的会出现企业大迁移吗？什么国家能承载中国的制造业转移？

第一，我认为并不会出现企业大迁移，虽然美国与日本方面提出了对相关企业撤回的资助，比如美国方面，从中国撤回去的企业，搬迁费用可以抵税，日本方面提出方案花2435亿日元（约158亿人民币）资助日企撤出中国，但美日企业到中国是为利益而来，企业会从商业的角度权衡再作出决定，大部分企业都在中国受益，不会迁出。

第二，为什么美国与日本的企业会到中国，主要是因为中国有完整的产业链，中国的基础设施建设非常完备，产业协同的效应非常高，可以极大地提高这些企业的效率，最简单的例子，美国特斯拉为什么要到中国建超级工厂，只有中国才能让特斯拉达到产能目标，才能帮助其实现全球化扩张的目标。

第三，哪些国家能承载中国的制造业？越南吗？近些年确实有不少企业搬到越南，一方面因为越南的人力成本便宜，但是越南并没有中国这么完善的产业链，仅仅降人力成本其实是无法实现高效率的，在未来人工智能时代，机器换人将成为大趋势，工人的工资成本并不再是制造业的最核心考量，另一方面是为规避贸易关税。真正大规模的工业生产，越南是无法进行承载的，至少在短期时间难以实现。

第四，这些企业搬回自己的国家呢？从美国方面来讲，他们确实是想制造业回流，这些年美国的经济发展开始显现出制造业空心化的劣势，但经过几十年的全球专业化分工，美国很多中低端的产业链都转移出去了，制造业搬回美国，成本会大幅上升，而且很多产业链是无法实现协同的。日本方面，这些年也转向技术研究方面，老龄化问题严重，重新大规模发展制造业也不现实。

第五，中国是全球第二大消费市场，其实很多企业到中国办企业或开公司，并不单单是从成本、效率角度来考量的，还从需求端来考虑。中国是全球第一大人口国家，又是全球第二大经济体，随着经济不断发展，民众生活水平的提高，巨大的内需潜力可以挖掘，这些到中国的外企，其实更看重的是未来中国的需求潜力。

因此，我认为此次疫情会对全球的产业链和供应链有一定的影响，部分国家出于应对未来应对不确定性的需求，需要重新考虑自己的产业链布局，确实会将部分制造业回迁，但并不会造成大量的企业撤出，目前从全球经济格局来看，其他还没有国家可以承载像中国这样全产业链的制造业转移。

在新冠疫情的影响力，对中国经济的打击很大，尤其是一季度，我国的经济增速为-6.8%，创下几十年来的新低。在此之间，西方国家，尤其是美国、日本喊着撤出中国。比如美国，在中国疫情爆发时，其商务部长就表态说这次疫情有助于制造业回归美国，前不久美国经济顾问库德罗说要支付所有“搬家费”……

但是我们国家的企业并没有大迁移，在小编看来，未来我国出现制造业大迁移的可能性也不大。这不是某些国家喊“撤出中国”就能成功的，中国制造具有独一无二的优势。

第一，全产业链。中国是联合国唯一一个拥有全部工业门类的国家，而且大多工业产业规模位居世界前列。

第二，基础设施优势。中国具有完备的基础设施和优越的招商条件，全世界没有多少国家具备这样的条件，虽然美国、欧洲、日本也有，但它们各项生产成本贵，想要制造业回落谈何容易！

第三，市场。中国是拥有14亿人口的大城市，而且发展潜力巨大，除了那些在华混不好的部分企业肯搬，其它企业谁愿意放弃这么大的市场？毕竟资本是逐利的。

第四，劳动力优势：中国拥有数量庞大、素质较高、纪律严明的技术工人，而且中国人的勤奋是世界公认的。在全世界，很难找到一个国家同时拥有上述优势，因此我国的制造业不会发生大迁移。

如今疫情已经席卷海外，而我们国家已经很好的控制住疫情，正加紧复工复产，在这种情况下，制造业又怎么会大迁移呢！

正因如此，摩根士丹利前段时间曾分析称：这次危机会放慢产业链搬离中国，而非加快。

东南亚国家，越南印度为代表，因为这些国家都是发展中国家，人口也很密集，很适合发展劳动密集型产业，可以极大的满足当地的就业，相当于中国改革开放之后，国家跟民间开办大量的制造业工厂。

首先来说越南这个国家，他一直在模仿中国的发展模式，也是靠近制造业供应链非常完善的广东地区，因为广州深圳都是一线城市，在进行产业链的优化，产业转型升级，很多工厂都迁移到内地以及周边的国家，制造业溢出，制造业的很多环节都迁移到了越南，越南最近几年的经济发展也是突飞猛进，也能很好的去继承这些环节的转让。

然后就是印度，印度是世界第二大人口大国，在制造业方面有天然的优势，加上印度在科技领域是世界有名的，而科技研发与落地往往都离不开制造业，当然印度在制造业员工培训这一块的话是很容易的，所以可以很好的承接中国制造业的某些环节。

世界没有一个国家能够代替或者承载中国🇨🇳世界工厂的地位。包括美国🇺🇸。

第一，产业链，无与伦比的产业链优势，任何在中国布局的企业都能轻易找到上下游所有优质的链条合作商。这是一个企业赖以生存的根基，它敢轻易动摇吗？

第二，基础设施，世界上最先进最完善的交通运输枢纽（18年末，高铁🚄总里程2.9万公里，世界第一，大于世界其他国家之和；高速公路14.3万公里，世界第一），世界上成本最低效率最高的物流系统（18年世界吞吐量前十大港，中国🇨🇳占七席，并包揽了前三；18年旅客运输量179亿人次）。哪个企业愿意以提高成本，降低效率，放弃利润为代价去转移生产线？

第三，产业工人，世界上最富有活力，受优质教育人口最多（印度人口多但教育严重落后，美国教育先进，但人口没有优势，因为走得精英路线，导致工人阶层严重腐化，懒惰自私），拥有最好的产业工人生产力：工作效率高，服从管理，义务加班，任劳任怨。这可能是黄种人的天赋优势。（除了日本🇯🇵我真找不出综合素质指标超过中国🇨🇳工人的）

第四，市场，世界上最庞大，消费潜力最强，活跃度最高的国家，我们确实有很多贫困人口，但我们中产阶级的数量已经超过美国人口之和，我们的GDP暂时不如美国，但以购买力平价来看，中国于2018年是25万亿，超过美国20万亿。对于国内建设角度来看我们与美国还有距离，但论对国际市场影响力看，美国就是小弟，并且很快，我们的购买力会超过人口第一大国印度，世界“第一”强国美国之和。孰轻孰重，智者见智。

第五，信息化产业，中国🇨🇳一马当先进入5G快车道，而西方国家的5G建设还在被美国拖着后腿，裹足不前。那些想迁移的企业我想可能都是躲到深山老林回到石器时代，钻木取火的原始人企业。若干年以后我们可以缅怀它们。

第六，体制，此次疫情的发生是灾难也是机遇，是一次证明资本主义的血腥与野蛮落后的特征，是一次证明，社会主义是高效率，高服务性，高生产性，高凝聚性，高远见性的体制特征。证明我们是世界上最安全高效的国家，企业是想在美国🇺🇸的疫情之中瑟瑟发抖，还是在中国🇨🇳的阳光普照下迅速恢复生产？

目前各科学技术的发展是否存在严重的不均衡现象？

各门科学（先不提技术吧，那是另一回事）发展“均衡”与否?这是一个很难衡量的问题。什么叫均衡呢？粒子物理深入到夸克，化学深入到化学键的本质和分子构象，生物学深入到DNA，怎么衡量其间是否“均衡”呢？这是连定性衡量都难以进行的！

现代科学各科均码衡发展从现阶段来说是很难实现，每学科从分类到细分，再细分下去，不要说各科了，就是某一学科都做不到均衡发展，古人讲博览群书，现在某一学科甚至某一专业的书一生也读不完

到此，以上就是小编对于我国装备制造业发展不平衡的问题就介绍到这了，希望介绍关于我国装备制造业发展不平衡的2点解答对大家有用。