装备制造业平均利润率，装备制造业平均利润率是多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装备制造业平均利润率的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装备制造业平均利润率的解答，让我们一起看看吧。

为什么军事武器会这么贵？成本真的要这么高吗？

谢邀，军事武器的成本成本并不高。但是这是一个刚需卖方市场，从市场的属性上来说，军火贸易是世界上利润最大的贸易形式了。

世界上有三种最赚钱的生意，第一是保命的，第二是要命的，第三是要脸的。

这三种生意分别对应着 武器、毒品和奢侈品。

而世界上所有武器交易所赚的钱是毒品交易的100倍是奢侈品的1000多倍，这也符合市场规律。

《战争之王》估计大家都看过了，武器在一个不需要武器的国家就是可以当作废铁来买掉的，但是在于需要武器的国家或势力眼中，武器是需要用钻石来换的。

关键就是购买武器的人需要用武器来保命，而生命是无价的。

看武器价格还得会算账

我是冬雨AK，说下个人看法

武器装备其实就是一种商品，只是这种商品是用来取人性命的！所以，在一定程度上价格自然会遵循市场经济规律，但政治因素也会影响武器的价格

成本因素

作为商品，成本的高低自然会影响价格，其中最大的一部分是研发费用，例如美国的F35战机，在研发的初始阶段美国英国 日本等盟国就一次性投入330亿美元，随着研发进度的进行，费用也一涨再涨，最终超过了500亿美元，这还没有把生产成本计算在内，所以F35的销售价格在1亿美元以上也就很正常了！

生产规模影响价格

我们都知道，生产规模越大，生产数量越多，分摊的生产成本也就越低，销售价格自然也就越低，所以很多仿制的武器装备的价格远超原版，例如日本的F2战机，实质上是仿制美国的F-16战机，日本利用自身的技术进行了一些改良，但因为生产数量很少，一共只生产了94架，每架单价高达1.8亿美元，而F-16战机的平均价格不过4000万美元，F2也就成了世界上价格最高的三代机

武器装备昂贵的材料费用

一款武器装备的生产绝不是一家厂家所能完成的，需要上上下下几十甚至几百家企业配套生产，同时为了保证性能，所使用的材料也绝不是普通民用可比拟的，例如航母所使用的特种钢材，价格简直是天价，此外还会大量使用多种复合材料，安装多种电子设备，例如制导系统 电子战系统 导航系统 火控雷达 相控阵雷达等等，这些材料和设备的价格也是十分的不菲。

政治因素影响

军火销售肯定是要承担政治风险的，哪些国家可以卖，哪些不能卖，是卖最先进的还是卖猴版的，如果卖了需要承担多少风险，都需要仔细考量的，同时，对于一些需求迫切的国家或地区，还会狮子大开口大幅度提高销售价格。例如美国卖给湾湾的武器装备，价格都奇高，服役三十多年的二手佩里级护卫舰，愣是卖出了天价，一方面是很宰一笔，另一方面是要冒着激怒我国的风险

所以，以上因素决定了武器装备的价格十分昂贵，动辄几千万美金起步！

(个人看法，不当之处请指正）

“人类的最新科技首先应用于军事。”一款新式武器足以改变战争形态与胜负，比如一战中大规模使用的重机枪，二战中的航空母舰与坦克。“兵者，诡异也。”新式武器的突然出现，会给战争带来最大的不确定因素，谋略必须服从新型武器的战术应用，在武器代差面前谈“人才是战争胜负的决定因素”显得苍白无力。为了战争的胜利，各国往往将最新科技率先应用到武装装备中。

B-2轰炸机

新技术的应用必然导致武器装备价格的居高不下。科技创新成本极高，不仅需要大量科技人才埋头苦干，还得配套昂贵的试验设备。漫长的武器研发周期，足以将武器装备的价格推高到让人咂舌的地步。B-2轰炸机共生产了21架，单价达到24亿美金，B-2轰炸机的研发费用绝不止100亿美元，军方投入的研发费用并没有核算到飞机的售价中。B-2轰炸机数百亿美元的经费，也就突破了隐身与飞翼布局两项主要新技术。

战争的特殊性对武器装备的可靠性要求极高，这是除了技术要求以外，武器装备不同于民品的另一个主要区别。在战场上，武器是士兵最可以信赖和依靠的“朋友”，可靠性有时甚至比先进性更重要，典型的例证就是二战的豹式坦克与T-34坦克的故事，皮实耐用的T-34以可靠性与战场数量优势打败了不可一世的德国豹式坦克。要想提高装备的可靠性，必须采用比民品更高的工艺标准，使之具备防震、防潮、适应环境等出众能力，而这些都是用钱堆出来的。

T-34坦克

在军工产品生产过程中，往往制定了很高的质量标准，导致零件合格率极低。比如，雷达天线，一百个成品可能只有一两个合格，其它90多个都成了毫无价值的废品。这种情况在航空军事装备中显得更加突出，同类的设备成本，如果在地面装备使用只要10元的话，按照航空工艺制造，其生产成本将达到100元左右。

武器装备价格的居高不下还有其他非技术原因，主要表现在个别国家与公司对技术的垄断上，能自主制造先进战斗机、军舰、坦克、弹道导弹等先进主战武器的国家不超过5个，能造雷达、炮管、鱼雷等二级武器与备件的国家也不超过10个。此外，资本逐利的本性加剧了这一状况，他们甚至通过非常手段人为制造紧张形势，诱发地区冲突，从而提高武器装备的售价与销量。

某型航母

我国情况比较特殊，有强大的全产业链制造业作为支撑，有制度优势作为依托，要求武器装备的利润率不超过5%，武器装备的交易不过是“左手到右手”的事，体现在价格上就是我们的同类武器装备只有其他国家同类的装备的几分之一。

实际上这些军事武器的造价并不贵！但是呢，研发的高成本以及采购量太低才导致军事武器太昂贵，打起仗来太烧钱。

我们得明白一件事，那就是80%的民用科技都是从军工科技转化过来的。军用科技大约会比民用科技领先那20年左右，这军工科技可以提前这么多可全部是用真金白银堆出来的。比如我们日常用的电视机，本来是研发给导弹使用的，这些研发成本都是得计算到武器成本中去的。

其次，武器的采购量实际上并不多。我们以沙特为例。沙特曾在1987年时候花了35亿美元向东亚某国采购了35枚df导弹，按着当时的购买力计算绝对是天价，大约值1000亿美元！但是呢，这批导弹至今仍在服役，沙特也没有继续购买该型导弹，这就说明了，军事武器本身销路并不多。这产量上不去，均摊下来的研发成本就会很贵。

到此，以上就是小编对于装备制造业平均利润率的问题就介绍到这了，希望介绍关于装备制造业平均利润率的1点解答对大家有用。