装备制造业增长分化，装备制造业增加值

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装备制造业增长分化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装备制造业增长分化的解答，让我们一起看看吧。

明朝军队铠甲与日本军队铠甲对比各有什么优势和劣势？

我不知道，我只知道，每个国家有不同的文化，环境，所以铠甲制作方面也有差异，比如沙俄的皮毛铠甲和印度的铠甲能比吗，沙俄的为了抗旱，印度的保证散热，要比就比一样用途那种的好吗，还有，明朝那时候日本不可能就叫日本吧，你得起码尊重被比的一方吧，再说，你是那代的人吗，你穿越来的？你用过吗，你肯定不能知道哪国的好 我也一样，谁知道那他不是专家就是穿越来的了

明朝军队铠甲与日本军队铠甲差别其实不大。

其实严格说起来，明朝和清朝的戎行铠甲都受到蒙古戎行影响。通过元朝97年的控制，到明朝建立时，明军现已广泛装备锁子甲、山文甲、布面甲等款式

当然日本铠甲也差不多

日本战国时期的铠甲两极分化 武将们的铠甲做工精巧，比同时期部分明朝军官的铠甲要好。 明军的铠甲是制式的，防护效果优异。可是明朝中后期政治腐败，铠甲质量广泛下降。萨尔浒战役中，杜松就是头盔被流箭击穿而死。 而同期日本的铠甲制造工艺水平不如明朝，可是由于日本是封建制，一切上阵武将的铠甲都是自备，所以做工精巧，样子货很少，但是另一方面，底层日军的铠甲几乎是个摆设，用料做工都不咋的，只有心理安慰的作用。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

明军的叫铠甲，而日军的叫竹甲，日本虽然经历的残酷的战国时期，火枪性能虽然不错，但是其恶劣的自然资源及落后的冶金水准，其国内很难大批量生产装备铠甲，普通士兵只是竹甲护身，所以在明朝援朝抗倭战争中少量的明军都能对日军造成大量杀伤，而日军对身着铁甲的明军杀伤力十分有限。

李如松遂成名将之名。

我觉得没有对比的意义。首先先来说说明朝军队铠甲，说到军队铠甲，我们只能从士兵的铠甲说起，因为战争的主力士兵。拿明朝来说，士兵的铠甲并没有影视剧里面那么华丽，可以说远远没有。

明朝政府打压手工工匠，这也导致明军的铠甲质量并不怎么样，再加上大量火器的装备，让明军将领感觉到，面对火器射击，铠甲根本起不到什么保护作用。不仅如此，明军当时所要面对的敌人，分别是北方游牧骑兵，以及南方沿海日本倭寇的袭扰。这两股势力都是规模小，装备轻易，机动灵活。所以当时的明军，只有头盔跟简单的护甲，因为轻盈，方便穿戴。

同时期的日本铠甲水平也不怎么滴。我们经常能看到网上有好多看着非常犀利的日本铠甲，事实上那些铠甲只是个别将领才能穿的，普通士兵多穿竹甲，实战效果哪个厉害？

到此，以上就是小编对于装备制造业增长分化的问题就介绍到这了，希望介绍关于装备制造业增长分化的1点解答对大家有用。