装备制造业空间课题设计，装备制造业空间课题设计方案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装备制造业空间课题设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装备制造业空间课题设计的解答，让我们一起看看吧。

国家提出构建关键核心技术攻关新型举国体制，哪些领域有望得到突破？

实际上，我不关心哪些领域会得益于“举国体制”，因为这已经是“秃子头上的虱子”了，我更关心如何判断出来，那一个项目是关键核心技术，那些项目不是，这才是“举国体制”能够发挥出力量的关键。如果这个环节没弄好，那就是“南辕北辙”了，就变成万一路选错了，无论跑多快都是浪费资源了。所以，选择出来那些领域会得益于“举国体制”就很关键，尤其是为了保障这些领域突破，就不得不放弃了其他领域的突破，要让这种“放弃”是值得的才行！

一个国家的资源总是有限的，而需要资源的项目却是无穷多，如何将有限的资源“精确地”分配到最关键的项目上，就是考验国家”举国体制“是否成功的关键了。比如，最顶级技术人员就是最最最稀缺的资源，将这些顶级技术人员如何分配到合适的项目上就变成了成功的关键。也就是说，用什么办法来判断哪些项目是关键项目，哪些项目可以放弃就成为了“重中之重”。这个判断的正确与否，将是会影响到国运的！

至此，对需要研发的技术项目做出三六九等判断的“这个判断机制”，就成为了关键中的关键！判断失误就是满盘皆输。所以，我到现在也没弄明白，这个选择核心项目的“判断机制”是什么？怎么保证这个判断机制不会出错？

由于，我提不出“选择机制”该怎么无缺陷地运行，所以就实际上选不出来哪些“领域”值得用“举国体制”来堆资源了。因为，我无法保证选出来的项目是正确的。只能从大原则上来猜一猜。

通常来说，这个举国体制，最有利于军工项目，所以肯定是那些与军工相关的项目会得到突破，比如太空项目，军用装备项目，核项目等等。

更准确的说法就是，所有与规模化生产无关的场景，都是举国体制最容易发挥的地方。因为，在这些非标准的创新当中，成本永远不是考虑的核心，性能几乎是衡量成败的唯一指标。此时举国体制这种将性能放在前面的研发模式，就最容易发挥出来力量了。很显然，就是军工、太空、核工业等寥寥无几的领域，适合这个标准。

首先，感谢头条的邀请。作为一名科技工作者，我十分骄傲祖国正在变得无比强大，并给予我们普通工作者更大的自由度。

我认为国家构建关键核心技术的主要领域应该还是在科技，能源，环境，运输等高技术及不可再生能源利用领域上。那么我就从以下几点进行个人阐述:

1. 科技领域，当前人民的物质需求远大于经济成本，那么只有自动化生产才能减少人工成本，虽然部分岗位面临威胁，但总体还是向好的。特别是人工智能领域，其与工业的结合使得工业自动化成为新的生产模式，带动了整个产业的变革。

2. 能源领域，无论是传统的煤炭，还是石油，天然气都是不可再生资源。它的稀缺已经日渐体现，所以国家一定十分重视该领域的未来方向，尽快找到能源替代品是一个必须考虑的问题。

3. 环境及卫生领域，随着今年疫情的蔓延，想必国家一定倍加重视生态环境与自然平衡，卫生服务领域也受到了民众的关注，所以该领域一定是大力发展的行业。

4. 交通运输业，中国的高铁已经举世闻名，但许多偏远地区仍然没有开通，城市内地铁也并不是都贯通，所以为了使民众更加方便的出行，运输行业一定是可期的一个方向。运输的便捷，直接促进了旅游业发展和工作的幸福感。

当然，各行各业都是不可或缺的，只要在自身的工作岗位上脚踏实地的付出，都是值得期待的行业。

最后，祝所有勤勤恳恳的工作者们，工作顺利，万事如意。

脚踏实地，埋头苦干，向搞两弹一星一样，不张扬，不浮夸，一件件，一项项，一片片，首先从基础做起，从重点突破，少喊口号，不图虚名，优先国家安全，优先国计民生，充分发挥制度优势，就一定战胜暂时困难，迎来一次关键的跨越。

到此，以上就是小编对于装备制造业空间课题设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于装备制造业空间课题设计的1点解答对大家有用。