欢迎访问装备制造资讯网!

装备制造资讯网

您现在的位置是: 首页 > 装备制造业 >详情

装备制造业可研,装备制造业发展

发布时间:2024-08-04 04:33:06 装备制造业 0次 作者:装备制造资讯网

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于装备制造业可研的问题,于是小编就整理了1个相关介绍装备制造业可研的解答,让我们一起看看吧。

激光炮和电磁炮哪个开发的可行性更高,战场实用性更强?

激光炮和电磁炮都是新式武器,相对于传统的火药推进武器来说,激光炮和电磁炮的最大优势是速度大幅提升,尤其是激光炮,可以以光速打击目标,机会没有规避的可能。但是不论是电磁炮还是激光炮,目前都还未达到规模化应用的程度,从应用前景来说,个人认为激光炮的前景更开阔一些。星球大战计划中的天基激光武器效果图电影《变形金刚》中电磁炮打击的场景

装备制造业可研,装备制造业发展

首先说一下电磁炮,电磁炮是指利用电磁感应原理为弹丸加速从而实现打击远距离目标的效果。电磁炮有多种形式,目前最具实际应用价值的是电磁轨道炮,包括美国、中国、土耳其等国研发的电磁炮均是这种形式。其中,美国在电磁轨道炮方面是起步最早的,也是最先进行了实弹设计测试,2010年的试射中将弹丸加速到了5倍音速以上,理论上可以达到200海里的射程。不过由于使用成本过于高昂,目前美国的电磁炮项目已经暂停,原计划装备电磁炮的DDG1000驱逐舰也改为了150mm传统舰炮。美国电磁炮试射国产电磁炮上舰测试

激光炮是近些年各主要军事强国重点研发的下一代武器之一,相对于电磁炮,激光炮的速度更快、打击精度更高。美国在激光武器方面也同样走在世界前列,并在大型飞机上安装机载大型激光器进行了拦截试验,军舰上也已经开始试装激光近程拦截系统。激光武器有一个最大的缺点,就是在空气中传播是衰减很快,而且很易受到气象条件的影响,因此,目前的激光武器也只能在有限的距离内作用,短时间内还无法实现远距离应用。美国大型机载激光器美国“阿利伯克级”驱逐舰已开始试装激光防御系统

从打击范围、速度和精度来说,电磁炮不如日益壮大的导弹类武器,尤其是随着高超音速武器的出现,其威力更是电磁炮所不能比的,因此,个人认为电磁炮的前景并不乐观;而对于激光武器来说,在大气层范围内的近距离拦截方面还是很有前途的,如果未来的对抗发展到大气层以外,激光武器的优势将会更加明显,不论是当前的实战需求还是为了的发展趋势,激光武器都十分有必要,其发展前景远比电磁炮宽广!美国“福特级”航母未来也将会装备舰载激光武器

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)。

以前读过某军事知识刊物,有专家介绍说:21世纪是激光武器的天下!谁能全面而完善的掌握了激光武器,谁就能稳掌制海权与制空。还说激光武器还可以对宇宙空间飞行器,带来致命的威胁!

由此可见,发射成本低,能量可调控的激光武器才是雄霸天下的超级武器!在可以预见的未来,激光武器不仅可以执行反导任务,还可以装配于空中战机上,用来执行空中作战或者防御性任务。而且超级大国也早就实验过,通过机载激光发射器,攻击在轨卫星的尝试。

而电磁武器虽然也是发展趋势,但却因受制于能量输出太大,过于耗费电力能源,因而还不能够被随心所欲的运用到各种军事项目上。目前仍然主要被运用于核动力航空母舰,或者其他自备能源充沛的海军武器上!

虽然激光炮和电磁炮都属于电磁动力的武器。但是两者的杀伤原理是不一样的。

激光炮是靠热能融化目标。而电磁炮是靠电能加速弹丸,代替的是发烧药,但是能量却远远大于发射药。

激光炮的能量投射虽然理论上可以达到很远。但是实际在地球大气当中各种灰尘和水汽等等的阻碍,实际上射程并不是很理想。受到雨雪,灰尘等等影响非常大。

而且目前,有鉴于技术的现状,功率并不能做的很大。所以目前激光炮的射程仅仅局限于百十公里级。再远的话,激光的功率和控制系统的精度。就远远达不到要求了。所以激光炮未来的发展趋势,还是会向近防武器系统方向发展。用它来拦截蜂群无人机和高超音速武器非常好用。

而电磁炮是属于能量加速武器。通过强大的洛伦兹力,可以加速炮弹,导弹,飞机,甚至火箭这些实体。利用电能的瞬间释放,代替发射药达到更强大的功率。

根据目前的技术条件来看,电磁炮加速弹丸,达到射程300km,还是问题不大的。但是目前的问题在于:发射功率过于强大会导致很强的加速度。发射实心弹丸还好。如果发射导弹的话,强大的加速度会损坏导弹的制导系统。当然如果发射导弹,我们可以通过调整电流。来达到不同的发射速度,来满足导弹的发射要求。这些问题后边我相信都会慢慢的解决。

随着以后未来大型舰船的全电动化。飞机的弹射系统,弹药系统,拦阻系统,等等基本上全部都会是用电来解决的。相信在未来,如果要是航空母舰能向太空发射卫星,也是用的电磁弹射的话,请不要奇怪。因为这就是未来的发展方向。

激光武器和电磁炮都是属于现在前沿发展项目,两者有一个共同点就是:都是使用电能作为能源,都具有耗电巨大,储能设备过于庞大,难以小型化的共同弊端。

激光武器于上世纪六十年代开始研发,到现在高功率固态激光武器的最大杀伤功率只有150千瓦左右,只能在20公里左右距离内击落无人机,而且持续照射时间需5秒以上。要实现有效近程拦截弹道导弹的功率,起码需要达到1000千瓦左右,这个目标多么遥远!短期内是难以实现的。

我国的电磁炮虽然已试验成功,除了设备庞大笨重外,发射的弹丸如何做到精确击中视距外目标也是一个非常大的难题。如果弹丸安装制导设备,则成本大幅飙升;如果没有制导设备,又无法保证精确命中视距外目标,现在最大射程300公里内,又有何意义呢?视距内使用的话,普通舰炮更加灵活,而且普通炮弹能够打击障碍物背后的目标,而电磁炮弹丸如何能做到?所以,电磁炮要想实用化还有很大的改进空间,改进后的成本与舰炮成本谁更有优势还很难说呢!因此,电磁轨道炮也如激光武器一样还有很长的路要走。

到此,以上就是小编对于装备制造业可研的问题就介绍到这了,希望介绍关于装备制造业可研的1点解答对大家有用。