美国技术与中国制造的区别(中国机床和国外机床差距有多大？)

中国机床和国外机床差距有多大？(上)。

没有日本机床，中国在高端制造领域将一事无成。只有日本封锁住大型机床，中国根本造不出航母。这是早些年，那些臭公知们为了贬低我国机床行业编撰的段子，和盘子刷七遍一样恶心。

结果在日本掌控着高端的机床技术下，还在瓦森纳协议封锁加持下，我国航母3艘了，再不封锁高端机床第四艘航母眼看就要下水了怎么办呢？更好玩的是汽车行业是高端机床应用最广泛的领域。现在日系车在国内都被逼成什么样了，也不见日本过来封锁机床。我可着急死了，只听见丰田章男在那边无能打嘴炮。另外航空航天领域对于高端数控机床的应用也非常依赖，仅次于汽车行业。

但是这些年我们上了月球、上火星、歼20也开始下饺子了，C919也飞了。那日本怎么还不来封锁高端机床呢？那虽说军用民用两回事，但是这也侧面说明了机床行业我们和世界先进水平的差距，并没有臭公知嘴里说的那么大。但是那帮玩意儿贬低国内机床，他也没个事实依据，它只会扣帽子。

先下个结论，说国内机床与国外机床几十年的差距，根据这个结论找原因，诸如体制不行、教育不行、基础科研不行了，就这种发馊发烂的话术，让一些理中客二百五跟风高潮。

那我国机床行业在国际上到底处于一个什么样的段位呢？那看怎么理解。如果说规模的话，我们全球最大无论是生产端还是消费端，但如果把高端机床单独摘出来，那这个是有差距的，起码在市场份额上是显而易见的。

2020年在代表高端方向的五轴联动机床的份额占比，国内两家抢了17%的份额，剩下的基本上都是外资。那其实现在这个整个机床行业和芯片的现状是差不多的，中低端嘎嘎乱杀。但是高端方向的数控机床还在追赶世界先进水平的路上。

那这里没有办法量化说有五年十年，还是说20年的差距。因为首先这个机床和芯片一样都是产业链的问题，它不是每一个环节都落后。就比如芯片在设计上海思独一档，世界第一梯队，可以和高通掰手腕。但是在芯片制造上，我们确实是第二梯队。

所以整体芯片水平，我们也只能是第二梯队。机床行业也一样，产业链中有一项落后，那就会拉低整个行业的平均水平。但是某个领域的突破，也会指数级的提升行业水平，所以用几年量化来其实不合适，说不定明天就突破了某个短板领域，整个机床行业就飞升了。

·其二，整个国产机床这些年进步其实非常快，起码快过了古墓派公知，和那些恨国蛆们的低质话术的更新速度，很多技术攻克上我们其实都做到了。但是因为国外企业有垄断的优势，我们在市场端并不占优势。

那么不论市场影响，单就技术层面而言，我们和国际先进水平差距有多少呢？其实并不大。机床差距，我们可以从机床的关键零部件，来找到答案。机床零部件，主要有四个：第一刀具，第二主轴，第三是丝杠导轨，第四是数控系统。

这几个关键零部件的质量水平，和整体机床设计，决定着机床的质量等级。其中刀具方面，株洲，钻石，厦门金路等公司，都可以造出和日德一样质量的东西。而且这还不是说近些年突破外资壁垒什么的。这玩意，本身就没有什么太多的技术含量，以前进口的就少，现在进口是越来越少。主轴方面，轴沿科技，皓直机电等公司也能搞出来高端货。

剩下的，丝杠导轨和数控系统，我们和国外是有一些差距的。首先是高端数控系统，这玩意在机床行业，可以称得上是战略资源了，而且还是核心的战略资源。整个数控系统包括了控制系统，位置测量系统和伺服系统，这知识雁过留痕就行。我也记不住，但是要记住下面这个，未完待续。