央企装备制造业的整合，央企装备制造业的整合策略

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于央企装备制造业的整合的问题，于是小编就整理了1个相关介绍央企装备制造业的整合的解答，让我们一起看看吧。

大国企合并有何益处呢？

粗谈几点：

一、壮大资产，提高企业国际竞争力。

随着国家一带一路战略的深化推进，我国很多的企业都逐渐的走出国门。中国的企业从建国至今最长也就经历了70年的历史，真正的发展也就是在改革开放的三十多年时间里，面对国外长达百年的企业，中国的企业需要通过合并来提高自身的资产实力来和国外的巨头们进行市场的竞争。

二、随着国内深化改革及产业进一步升级，并伴随着市场的进一步的对外开放，会有很多国际巨头进入到中国的市场，国有的企业合并，正所谓强强联合，携手抵御外国巨头企业进入中国市场形成一定的垄断，对人民百姓的利益造成一定的损害（如可口可乐和百事可乐，如果没有国内的非常可乐等参与竞争，可口可乐和百事可乐的价格会比现在的价格更高，损害了国内消费者的利益）。

三、从体制改革方面的要求，大型国企合并，必然会淘汰一部分不太适应企业发展的员工，引入新型的人才来让企业更有活力，从而改变了国企以往给人死气成成的局面，水流动起来鱼儿才能活得更好嘛。

1.从国家层面，大国企合并均由国家主导，是国家意志的体现，有利于提升中国企业在全世界的品牌竞争力。如:南北车合并，让中国高铁走向世界，高铁已经成为中国一道靓丽的名片，随着国家一带一路倡议逐步推进，中国需要更多这样的名片，让我们的产品让我们的品牌走向世界，服务世界。

2.从企业层面，大企合并有利于减少竞争，降低企业运行成本，提高效率，提高企业在世界话语权。

类似例子还有今年6月初，马钢股份发布公告称，中国宝武计划对马钢集团实施重组，安徽省国资委将其持有的马钢集团51%的股权无偿划转至中国宝武。通过本次收购，中国宝武将通过马钢集团间接控制马钢股份45.54%的股份，并成为马钢股份的间接控股股东，马钢股份的实控人也将由安徽省国资委变更为国务院国资委。

7月初，经报国务院批准，中国保利集团有限公司与中国中丝集团有限公司实施重组，中国中丝集团有限公司整体无偿划转进入中国保利集团有限公司，不再作为国资委直接监管企业。

中央政府推进大型央企重组由来已久，下面笔者谈一谈下半年大型央企重组的重点与影响。

核心技术是一条产业的命脉，对外技术依存度过高，是我国制造业发展过程中，长期以来面临的一大障碍。“关键核心技术是国之重器，对推动我国经济高质量发展、保障国家安全都具有十分重要的意义，必须切实提高我国关键核心技术创新能力，把科技发展主动权牢牢掌握在自己手里，为我国发展提供有力科技保障。”中央经济会议提出：下半年要稳步推进装备制造、煤炭、电力、通信、化工等领域中央企业战略性重组……；以拥有优势主业的企业为主导，打造新能源汽车、北斗产业、大型邮轮、工业互联网等协同发展平台；持续推动煤炭、钢铁、海工装备、环保等领域资产整合，加快推进免税业务、煤炭、码头等专业化整合……。

中央经济工作会议提出：下半年，要进一步强化重点领域防控，切实筑牢不发生重大风险的底线，严控债务风险、金融风险、国际化经营风险、法律风险以及安全环保风险。

当前国内的大环境就是要去杠杆。从宏观上看，杠杆率相当于整体经济的债务率（债务占GDP比率），过高的债务率增长可能意味着不健康的经济发展模式，人们把钱都投到炒房、股市、基金里去，而不是搞创新搞生产，长此以往就是经济的大崩盘。如美国在次贷危机前的2000到2009年，宏观债务率从175%升至240%，而危机过后债务率则相对稳定不变。中国在进入过度举债的经济发展模式后，2008到2017年，实体部门债务率从129%升至242%，去杠杆势在必行。

目前我国非金融企业部门杠杆显著偏高，其中央企的负债率，远高于民营企业。从数据上看，2017年末大型央企平均资产负债率为66.3%，而同期规模以上工业企业资产负债率为55.5%。而到了18年3月份， 102家大型央企总债率66.6%，80%以上负债率的央企一共有12家，负债率超过85%的有4家。但由于大型央企有政府的信用背书，在资源配置方面享有一定的优势，导致大量的资源错配，杠杆率也居高不下，造成了严重的信用风险和资源错配的风险，大型央企改革一定程度上能降低央企部门的杠杆率，有效的防范债务风险。

到此，以上就是小编对于央企装备制造业的整合的问题就介绍到这了，希望介绍关于央企装备制造业的整合的1点解答对大家有用。